主题：【原创】安捷伦FACT谱线拟合技术详解及可行性验证（以Fe对Pb的干扰数据分析）

原文由 339631332(339631332) 发表:
没有使用过瓦里安仪器，看不懂，能否解释下图中虚线是什么，还有H是什么意思？谢谢

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 339631332(339631332) 发表:
没有使用过瓦里安仪器，看不懂，能否解释下图中虚线是什么，还有H是什么意思？谢谢

虚线下面表示背景。红色“H”是理论出峰位置，表示Pb220应该在这里出峰，但是此图的峰明显向右偏了，原因是受到干扰了。如果峰型很正的话，虚线是不会拱起的，是平整的一条虚线，由于有干扰，瓦里安的软件会自动拟合扣除干扰，所以虚线才会拱起。

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 339631332(339631332) 发表:没有使用过瓦里安仪器，看不懂，能否解释下图中虚线是什么，还有H是什么意思？谢谢

虚线下面表示背景。红色“H”是理论出峰位置，表示Pb220应该在这里出峰，但是此图的峰明显向右偏了，原因是受到干扰了。如果峰型很正的话，虚线是不会拱起的，是平整的一条虚线，由于有干扰，瓦里安的软件会自动拟合扣除干扰，所以虚线才会拱起。

砂锅粥版主解释得很好啊，跟我的理解是一样的，不过该图是Cd的，呵呵，版主写错了，写成Pb220

原文由 tang566(tang566) 发表:
7.良好的模型建立后的Pb（FACT）220.353谱图见下图：绿线与黄线是完全重合的，如果模型使用一段时间和绿线与黄线发生分离，不完全重合，必须重新按步骤建模。
绿线与黄线分别代表什么物质的线？为什么需要完全重合建模才算成功？

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:


第一幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，同时样品也含铅），

第二幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，样品不含铅）

原文由 steven_lly(steven_lly) 发表:

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:


第一幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，同时样品也含铅），

第二幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，样品不含铅）

------

楼主,你好,第一幅含铅,是铁基+0.5PPM Pb的峰吗?如果是,测出来的值是多少?

现技术人员完全按照你贴中所述进行实验,其他一切正常,但铁基+0.5PPM Pb,测出值为0.32PPM Pb;铁基+1PPM Pb,测出值为0.63PPM Pb.请问你实验过程中是否碰到类似情况?

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

原文由 steven_lly(steven_lly) 发表:

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:


第一幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，同时样品也含铅），

第二幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，样品不含铅）

------

楼主,你好,第一幅含铅,是铁基+0.5PPM Pb的峰吗?如果是,测出来的值是多少?

现技术人员完全按照你贴中所述进行实验,其他一切正常,但铁基+0.5PPM Pb,测出值为0.32PPM Pb;铁基+1PPM Pb,测出值为0.63PPM Pb.请问你实验过程中是否碰到类似情况?

谱图拟合效果是否良好（完全重合），加标回收率我们做了这么就都是85%以上的，一般介于85%~95%，回收率低的话可能模型拟合的不好吧

原文由 steven_lly(steven_lly) 发表:

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

原文由 steven_lly(steven_lly) 发表:

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:


第一幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，同时样品也含铅），

第二幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，样品不含铅）

------

楼主,你好,第一幅含铅,是铁基+0.5PPM Pb的峰吗?如果是,测出来的值是多少?

现技术人员完全按照你贴中所述进行实验,其他一切正常,但铁基+0.5PPM Pb,测出值为0.32PPM Pb;铁基+1PPM Pb,测出值为0.63PPM Pb.请问你实验过程中是否碰到类似情况?

谱图拟合效果是否良好（完全重合），加标回收率我们做了这么就都是85%以上的，一般介于85%~95%，回收率低的话可能模型拟合的不好吧

------


图Fact1为0.5ppm Pb 标液拟合后的图谱;



图Fact2为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图(样品为铁基样品,样品不含铅);



图Fact3为拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图(样品为铁基样品,同时样品也含铅+0.5PPM Pb);



图Fact4为拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图(样品为铁基样品,同时样品也含铅+1PPM Pb).

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

原文由 steven_lly(steven_lly) 发表:

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

原文由 steven_lly(steven_lly) 发表:

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:


第一幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，同时样品也含铅），

第二幅图为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图（样品为铁基样品，样品不含铅）

------

楼主,你好,第一幅含铅,是铁基+0.5PPM Pb的峰吗?如果是,测出来的值是多少?

现技术人员完全按照你贴中所述进行实验,其他一切正常,但铁基+0.5PPM Pb,测出值为0.32PPM Pb;铁基+1PPM Pb,测出值为0.63PPM Pb.请问你实验过程中是否碰到类似情况?

谱图拟合效果是否良好（完全重合），加标回收率我们做了这么就都是85%以上的，一般介于85%~95%，回收率低的话可能模型拟合的不好吧

------


图Fact1为0.5ppm Pb 标液拟合后的图谱;



图Fact2为FACT拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图(样品为铁基样品,样品不含铅);



图Fact3为拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图(样品为铁基样品,同时样品也含铅+0.5PPM Pb);



图Fact4为拟合含铁样品Pb扣除Fe干扰谱图(样品为铁基样品,同时样品也含铅+1PPM Pb).

还有一点你标准曲线的配制采用5%硝酸吗？测试样品（包括加标样）是否采用内标法校正，因为它们之间的基体差异很大的，结果是要采用内标法校正的，一般铁样品消解后内标Y相对标准曲线读出来大概在0.8~0.85左右，如果你这个拟合的结果没有结合内标法校正，那帮你粗粗计算下，0.5的回收就是0.34/0.80/0.5=85%，还有一个问题，你空白也偏高了些，0.023