实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043536今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线衍射仪（XRD）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：[求助]用highscore分析出来的数据，大家帮忙看看！

浏览0 回复12 电梯直达
可能感兴趣
zhulf
zhulf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/1/2 16:29:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
晶粒的尺寸大小计算一般以靠近Si最强峰（28.443°）位置的峰来拟合，有时要拟合的样品峰不在Si最强峰（28.443°）位置，这时就要选靠近要拟合的样品峰位置的Si峰。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fanmd99
fanmd99
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/9 22:57:48 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
七楼正解，要说的是使用HighScore求算晶粒尺寸真的很方便，只要做好峰形拟和后把peak list中的相关项填到scherrer calculator中即可，具体原理可参阅帮助文件。很多时候仪器宽化我们可能不大清楚，进行校正又太麻烦，这种情况下如果做的是纳米粒子，那就走运了，可以把B std. [°2Th]取为零，不去理它，这样做是可以接受的，因为可以认为纳米粒子微小粒径引起的宽化远大于仪器宽化，仪器宽化可忽略，文章中有俄罗斯人是这样做的，大胆明白的指了出来，真怀疑很多人都是这样处理的，只是在文章里没有明说，赞一下俄罗斯人。另外，忽略B std. [°2Th]也就不用再费力去考虑它和衍射角之间的复杂关系了，Jade里虽然有这样的考虑，但计算时还是要人为主观的输入一个参数，结果的可靠性也是没有保障，毕竟scherrer计算是很粗略的，既然都粗略，我是宁愿用HighScore去做的，很多时候它只是起辅助验证的作用，很少真的拿它来严肃说事。作纳米粒子还有这样的好处哦！
该帖子作者被版主 feixiong5134加 2积分， 2经验，加分理由：谢谢您的解释
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： [求助]用highscore分析出来的数据，大家帮忙看看！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁