原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:
1.样品处理过程,步骤稍多了些,两步就可以搞定了。
2.如r是0.9988,线性还是不行。
3.相对于2#,3#样品,我还是比较信任4#的结果。2#,3#的浓度都没在线性范围内。
1、两步搞定 你是说1000ml的容量瓶?还是有其他方法?我的样品含量高啊
2、还可以吧 999就行了 你一般是9999?
3、但是我有个ICP的测定结果 比3#样还高呢,4#号样品的结果与ICP的值相差更多
原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:
1.样品处理过程,步骤稍多了些,两步就可以搞定了。
2.如r是0.9988,线性还是不行。
3.相对于2#,3#样品,我还是比较信任4#的结果。2#,3#的浓度都没在线性范围内。
1、两步搞定 你是说1000ml的容量瓶?还是有其他方法?我的样品含量高啊
2、还可以吧 999就行了 你一般是9999?
3、但是我有个ICP的测定结果 比3#样还高呢,4#号样品的结果与ICP的值相差更多
1.不知道你样品的含量在哪个范围。先认为你样品一般是3%,即30000ppm,可以称0.15g到100ml容量瓶,然后定容,再取1ml到100ml,即30000*0.15/(100*100)=0.45ppm。标准溶液做到0.9ppm或做到1ppm也可。
2.你的样品含量高,线性如不好,对结果影响很大的。线性如果一直都没好,要好好查找原因了,毕竟火焰做到4个9都不难的。
3.你标准用的水溶的,最好做个对比吧。早上配标准,然后下午的时候同一系列的标准,然后同时测量,看两者有没有变化。
2#和3#的样品浓度都没在线性范围内,不一定成线性,所以才说结果不可信。
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
你的样品怎么越稀释,测试值越大呀,是不是干扰或者是污染呀
下午写的时候 写反了 sorry烦您再帮忙分析下
有可能是因为基体成份干扰
我的溶液中 除了样品 就是去离子水
你的意思是去离子水干扰了?
有可能样品本身有干扰物质
我的样品里面就是一些螯合的金属离子