这和具体设备的性能有关系,据我所知,测P用光电倍增管检测器结果会比较好,稳定性,再现性都不错,但是用CCD检测器相对就会差一些,我们公司的Spark-Aes的P、S含量的能力验证结果一直都是有问题的,但是把同样的样品送到外面测试,结果和ICP-OES复测结果很吻合,而且稳定性,再现性也很好,听其他公司的工程师说过,Spark-Aes因为光室驱气不是很理想,导致紫外区谱线强度低,不是很稳定,而且检测器用的是CCD,稳定性也不如光电倍增管。我不是很清楚这种说法是否合理,但是我司这台直读光谱的P、S的确测得不是很准,也请各位同行分享一下经验,谢谢!