后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:fjh26
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:基质这个保证不了的,火焰基本都是直接进样的你那样品金属含量那么高啊,那稀释倍数取大一点呗,少稀释几次啊我说的基质 就是说其中酸浓度你说的这个直接进样是个怎么直接法?我的样品金属含量高的有15%,低的话4%酸度的话,个人感觉数据相差不会很大那你说的我数据相差很多 是因为稀释的关系?单次稀释倍数过大还是总体稀释倍数过高?
原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:基质这个保证不了的,火焰基本都是直接进样的你那样品金属含量那么高啊,那稀释倍数取大一点呗,少稀释几次啊我说的基质 就是说其中酸浓度你说的这个直接进样是个怎么直接法?我的样品金属含量高的有15%,低的话4%酸度的话,个人感觉数据相差不会很大
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:基质这个保证不了的,火焰基本都是直接进样的你那样品金属含量那么高啊,那稀释倍数取大一点呗,少稀释几次啊我说的基质 就是说其中酸浓度你说的这个直接进样是个怎么直接法?我的样品金属含量高的有15%,低的话4%
原文由 尘(fjh26) 发表:基质这个保证不了的,火焰基本都是直接进样的你那样品金属含量那么高啊,那稀释倍数取大一点呗,少稀释几次啊
ID:ruijuteng
ID:qq250083771
ID:yuxiaofeng86
原文由 ruijuteng(ruijuteng) 发表:不知道你测的是什么金属?但无论什么,超过4%建议不要用原吸,稀释倍数多造成的误差增大,15%完全不可用。应该用滴定法,比如络合滴定等
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:基体匹配 在光谱分析中 也是一个重要的因素
ID:ljhciq
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:仅仅是酸度的大小,在火焰原吸上问题不会太大
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:仅仅是酸度的大小,在火焰原吸上问题不会太大那我的Cu的检测结果1.28%与ICP的结果1.56% 相差这么大秋月老师您认为是什么原因呢
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:仅仅是酸度的大小,在火焰原吸上问题不会太大那我的Cu的检测结果1.28%与ICP的结果1.56% 相差这么大秋月老师您认为是什么原因呢样品分别稀释了多少倍上机,具体什么样品