主题:【求助】燃烧头角度的问题

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
东营
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
这个问题之前讨论过了好多内容了.
遇到样品浓度高的情况下,如果样品量少的话,最好是用稀释.量大的话用次灵敏线,实在不行再偏转角度.


没太明白版友的意思

这个量少 量大是个什么概念

没太明白


我的观点是稀释为最佳方法。次灵敏线也是好方法,偏转角度为第三选择,毕竟会影响稳定性。

量大量少指样品的数量,如果只是少数的几个样品,稀释就好。如果是大批量的样品,由于稀释过程麻烦,所以才采用其他方法。
老师你好,我测得是铜精矿,铅2.5%,锌4.2%,镉0.019%,称样0.2g,国标上是将这三个元素配成混标的,这么高含量的样品我测的时候也没有好的办法,最希望的就是数据能够准确,如果稀释方法比较好的话,主要是从哪几方面减小误差呢?
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那是我记错了,各家的原吸都可以使用次灵敏线测试吧,不行问问工程师。

原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
不是热电的仪器吗?当然有次灵敏线,不要用软件默认的曲线,手动把波长输入就行。

原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
偏转燃烧头角度的方法采用很多,浓度高过使用次灵敏线也是办法。


我的仪器怎么没有此灵敏线这个东东


不是热电的 江苏天瑞的
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东营(youbin1129) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
偏转燃烧头是可以的  主要是缩短了光程  但是角度不能太大  还有就是标液和样品测定时偏转角度要相同
也可以采用减少进样量或者使用次灵敏线
是的,我直接测标准的最高点的吸光度,根据吸光度调到0.4以下之后再运行标准和样品,但是不知道这种方法是否可以成为常规测量方法
偏转角度不要太大  可以用
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不建议偏转燃烧头,可以试着用其他调节来降低强度信号,我们试过,这样对结果影响很大的。比如:可以调节火焰大小,燃烧头的高低,雾化玻璃弯头的远近等。
qq5402562
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以缩短光程长,但是如果角度太大的话就不好了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/4/3 18:40:00 Last edit by yang_qingwen
xjp-926
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
weihuayao06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
偏转燃烧头是可以的,在测试过程中经常使用
偏转燃烧头的话,那中心点又不对了那又有没有偏差?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weihuayao06(weihuayao06) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
偏转燃烧头是可以的,在测试过程中经常使用
偏转燃烧头的话,那中心点又不对了那又有没有偏差?


偏转燃烧头对中心点要求不高
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也经常作高含量的,都用稀释的方法。调整燃烧头角度又得调整中心点,分析误差较大。
cuojianwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
偏转的话灵敏度会降低线性范围会宽一些,我觉得只要能达到方法检出限要求就行。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴