主题:【求助】有关使用空白测定值计算检出限的问题

浏览0 回复8 电梯直达
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老师,有关计算检出限的问题求教:

      部分测定项目使用分光光度法,每日做一套标准曲线,曲线中零浓度做平行样,共做5-6批,使用空白值计算检出限。    使用公式计算检出限:

  共有三种情况:1 无样品空白(因样品空白和曲线零浓度相仿)以标准曲线的零浓度值作为空白值计算检出限。

                              2 在空白中加如低浓度标准来测定空白值并计算检出限

                              3 有的样品做样品空白(如空气中使用滤膜或吸收液),使用样品空白计算检出限

                    我的问题是:  标准曲线各浓度点减零浓度空白回归呢,还是不减? 如果减空白(零浓度)计算标准曲线,那么2,3两种情况要不要也减空白后代入回归方程计算结果?

                  如果减空白再回归,特别是第一种情况,不太合理,到底该怎样做才是正确的,没有查阅到这方面的资料。

          请各位专家老师解疑!

        谢谢!
该帖子作者被版主 透明2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢版主关注,但如果是第一种情况即:
1 无样品空白(因样品空白和曲线零浓度相仿)以标准曲线的零浓度值作为空白值计算检出限。
这种情况就是用减空白管后计算出的标准曲线,来计算空白管的值,好像不太合理啊?
我所见到的用空白管吸光度代入曲线,求得空白值再用来计算检出限的相关材料,没有对标准曲线制作时详细说明,所以才有此疑问。
该帖子作者被版主 zsj2012042积分, 2经验,加分理由:讨论
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
谢谢版主关注,但如果是第一种情况即:
1 无样品空白(因样品空白和曲线零浓度相仿)以标准曲线的零浓度值作为空白值计算检出限。
这种情况就是用减空白管后计算出的标准曲线,来计算空白管的值,好像不太合理啊?
我所见到的用空白管吸光度代入曲线,求得空白值再用来计算检出限的相关材料,没有对标准曲线制作时详细说明,所以才有此疑问。



一般都会有样品空白吧?没见过没有的
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如桶装(瓶装)纯净水、较清洁的生活饮用水等样品,有些项目分析不用做样品空白。
calfstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  使用公式计算检出限,考虑的是空白浓度的标准偏差,而非IUPAC所用的信号的标准偏差:

1 、无样品空白(因样品空白和曲线零浓度相仿)以标准曲线的零浓度值作为空白值计算检出限。可能这个时候零浓度都是一个信号值,这样就看不到变异Swb,不推荐这种方法。构建标准曲线时,你可以每个浓度点减空白,此时你的零浓度点也要减掉空白后到标准曲线上去查出浓度值,跟不减做出来的是一样的!(见下面的示例)
2 、在空白中加如低浓度标准来测定空白值,这种方法符合大部分情况,也是EPA和FDA推荐的方法。

3 有的样品做样品空白(如空气中使用滤膜或吸收液),使用样品空白计算检出限。
该帖子作者被版主 zsj2012042积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/4/22 13:18:09 Last edit by calfstone
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢calfstone老师指教!
果然一致,看来工作中缺乏深究的精神。
在空白中加入低浓度待测物质来计算检出限,对加入的量,以前曾请教过专家,记性不好,没有记录,竟忘掉了。好像是和区别零浓度响应值及该方法的标准限值有关(环保及卫生监测)。
大部分人认为,加入的量标准是能够和零浓度的响应值明显区别即可。
不知有没有规范的规定?
请calfstone老师再指教!
谢谢!
calfstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
谢谢calfstone老师指教!
果然一致,看来工作中缺乏深究的精神。
在空白中加入低浓度待测物质来计算检出限,对加入的量,以前曾请教过专家,记性不好,没有记录,竟忘掉了。好像是和区别零浓度响应值及该方法的标准限值有关(环保及卫生监测)。
大部分人认为,加入的量标准是能够和零浓度的响应值明显区别即可。
不知有没有规范的规定?
请calfstone老师再指教!
谢谢!


EPA对加标浓度的合适与否给出了5点标准
该帖子作者被版主 zsj2012042积分, 2经验,加分理由:讨论
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 calfstone(calfstone) 发表:
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
谢谢calfstone老师指教!
果然一致,看来工作中缺乏深究的精神。
在空白中加入低浓度待测物质来计算检出限,对加入的量,以前曾请教过专家,记性不好,没有记录,竟忘掉了。好像是和区别零浓度响应值及该方法的标准限值有关(环保及卫生监测)。
大部分人认为,加入的量标准是能够和零浓度的响应值明显区别即可。
不知有没有规范的规定?
请calfstone老师再指教!
谢谢!


EPA对加标浓度的合适与否给出了5点标准


谢谢calfstone回复!

啊,e文,好些代号不懂啊,请calfstone老师有空时给讲讲吧!

谢谢!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/9/28 21:50:22 Last edit by zsj201204
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴