主题：【讨论】仪器分辨率的选择与灵敏度有何具体联系？

原文由 tang566(tang566) 发表:
灵敏度高，分辨率高。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
灵敏度高，分辨率高。

貌似道理不是这么简单的

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
在质谱上，分辨率和灵敏度成反比关系的。其他的仪器应该也是适用的。
光谱角度来说，这么理解不知道对不对：
1、进入光路的光强是恒定的；
2、这些光是由连续不连续谱线的光形成的；
3、能分辨出每个nm的光，相当于把这些光分成N等份，然后一一加以鉴别；如果是分成M等份（M<<N）。相比这两种情况，明显M等份所得到的每份光强要高于N等份；
so，分辨率高的灵敏度（每份得到的光强）低。

个人抛砖。

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:
分辨率高，抗干扰能力高，灵敏度低
狭缝窄，检测器把一个像素分成两个单独的半像素来读取

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
在质谱上，分辨率和灵敏度成反比关系的。其他的仪器应该也是适用的。
光谱角度来说，这么理解不知道对不对：
1、进入光路的光强是恒定的；
2、这些光是由连续不连续谱线的光形成的；
3、能分辨出每个nm的光，相当于把这些光分成N等份，然后一一加以鉴别；如果是分成M等份（M<<N）。相比这两种情况，明显M等份所得到的每份光强要高于N等份；
so，分辨率高的灵敏度（每份得到的光强）低。

个人抛砖。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
在质谱上，分辨率和灵敏度成反比关系的。其他的仪器应该也是适用的。
光谱角度来说，这么理解不知道对不对：
1、进入光路的光强是恒定的；
2、这些光是由连续不连续谱线的光形成的；
3、能分辨出每个nm的光，相当于把这些光分成N等份，然后一一加以鉴别；如果是分成M等份（M<<N）。相比这两种情况，明显M等份所得到的每份光强要高于N等份；
so，分辨率高的灵敏度（每份得到的光强）低。

个人抛砖。

这个M ,N类似于狭缝宽度一样的？可以理解这样吗？

原文由 chun870605(justforyou9) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:
在质谱上，分辨率和灵敏度成反比关系的。其他的仪器应该也是适用的。
光谱角度来说，这么理解不知道对不对：
1、进入光路的光强是恒定的；
2、这些光是由连续不连续谱线的光形成的；
3、能分辨出每个nm的光，相当于把这些光分成N等份，然后一一加以鉴别；如果是分成M等份（M<<N）。相比这两种情况，明显M等份所得到的每份光强要高于N等份；
so，分辨率高的灵敏度（每份得到的光强）低。

个人抛砖。

意思就是说，分辨率越高，分的等份就越多，每个的分量就越小，强度就越低，所以灵敏度就越低，是吗？