主题：【讨论】有什么办法可以将两个相连的峰分开的呢？

原文由 454209768(v2695168) 发表:


有什么办法可以将两个相连的峰分开的呢？降低升温速率后还是没用。

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
如果是高分子材料的话，试试减少样品量，减小热阻影响，进一步放慢升温速率。选择一台灵敏度高的DSC。

原文由 xiaoyezi77(v2692547) 发表:

原文由 454209768(v2695168) 发表:


有什么办法可以将两个相连的峰分开的呢？降低升温速率后还是没用。

当有两个相邻峰分不开，而又想分开时，可以采用以下方法：

1、降低升温速率，这通常最有效；

2、减少试样用量和试样粒度，把基线作好，开大DTA或DSC灵敏度；

3、在特殊情况下，可以通过改变气氛以达到分离目的，如在空气中氧化峰与另一峰分不开，改用氮气氛时，氧化峰即消失；

4、静止气氛改为流动气氛，传热系数变大，有利于提高分辨率。另外，改为流动气氛后，峰温会降低，但降低的幅度不同，有气体产生或者参加的反应降低得多，与气体无关的转变降低得少，有时也会有利于相邻峰的分离；

5、DTA曲线的峰分不开时，改用DSC会使分辨率高一些。

单纯的加快走纸速度或者提高DTA或DSC灵敏度，对分离两个相邻峰是无效的。

原文由 tutm(tutm) 发表:
如果楼主的这种连体峰在升温速度很低的情况下，比如0.5—1度/分钟，仍然没有分开的迹象，那很可能这两个反应过程本身就有关联性。

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
如果楼主的这种连体峰在升温速度很低的情况下，比如0.5—1度/分钟，仍然没有分开的迹象，那很可能这两个反应过程本身就有关联性。

0.5—1度/分钟DSC的灵敏度很高才行，但的确对于相关联的两个峰无效。我们测过一个金属的两个亚稳相变，从20C/min降到10C/min，就分开了，但是另一款DSC做不到。

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
如果楼主的这种连体峰在升温速度很低的情况下，比如0.5—1度/分钟，仍然没有分开的迹象，那很可能这两个反应过程本身就有关联性。

0.5—1度/分钟DSC的灵敏度很高才行，但的确对于相关联的两个峰无效。我们测过一个金属的两个亚稳相变，从20C/min降到10C/min，就分开了，但是另一款DSC做不到。

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
如果楼主的这种连体峰在升温速度很低的情况下，比如0.5—1度/分钟，仍然没有分开的迹象，那很可能这两个反应过程本身就有关联性。

0.5—1度/分钟DSC的灵敏度很高才行，但的确对于相关联的两个峰无效。我们测过一个金属的两个亚稳相变，从20C/min降到10C/min，就分开了，但是另一款DSC做不到。

能不能透露下，能分开的是哪款？不能分开的是哪款？