主题：【讨论】请前辈们对比讨论下TA的Q20和梅特勒的HP DSC1

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
Q20是TA的DSC低端产品，配置和性能比Q2000差些。

HP DSC-1是高压DSC，具有常规DSC没有的高压功能，一般没有需求不会买。所以这两款DSC很难作比较。

原文由 axing927780(axing927780) 发表:

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
Q20是TA的DSC低端产品，配置和性能比Q2000差些。

HP DSC-1是高压DSC，具有常规DSC没有的高压功能，一般没有需求不会买。所以这两款DSC很难作比较。

那请问KK老师对梅特勒别的DSC有没有了解

原文由 axing927780(axing927780) 发表:

原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:

原文由 axing927780(axing927780) 发表:

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 人来人往(free365) 发表:

莫非Q20可以增加高压附件？

可以配，好像很贵的

tutm老师能介绍一下吗？应该对仪器的结构改动比较大了。

我们这现在这两台仪器都有，现在想配一套高压密封坩埚，现在还在纠结给哪一台配，请问tutm老师有什么建议么，还有就是高压坩埚就是找仪器生产厂家配还是别的公司也能用，我看很多都是用耐驰的高压坩埚

TA不锈钢高压密封坩埚应该可以使用到300度，可耐10MPa的压力，LZ要考虑你们测试的样品是否会腐蚀不锈钢、最高测试温度等这些综合的因素，再做选择。

恩，谢谢，我在考虑考虑，测试的样品中有时候会有混有酸，估计得镀金的，找梅特勒询问他坩埚的资料，结果好几天了，还没消息。

原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:

原文由 axing927780(axing927780) 发表:
不考虑做高压的情况，在常压和使用密封坩埚的情况下，这两台DSC的性能对比怎么样呢，有没有了解的达人能介绍一下，谢谢！

我知道的是 Q20降温比梅特勒的快很多，使用方便一些。但出的数据不知道怎么样，还没用过梅特勒DSC的分析软件。

我用Q20和Q2000做过同一个样品的对比，总体感觉如果不是微弱的相转变，或者想看热流绝对值（如比热），大部分样品的差异不是特别大，如高分子样品的熔融，温度和焓值都没有太大的差异，但Q2000的灵敏度要高一些，峰的形状会更加尖锐。