主题:【讨论】仪器的稳定性

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
原文由 suning916(suning916) 发表:

我只用过岛津 agilent, 岛津比较耐用,但稳定性比不上agilent的,agilent零部件更换比较频繁,不过很稳定,比较而言更喜欢用agilent[/center]
安捷伦的液相是积木似的堆砌,在部件更换上很方便。但它的零部件更换较频繁吗?没用过,请教下。
我也没用过,听说是不错的


A家的还行吧 貌似故障率不高,我们中心有很多台A家的HPLC,近半年没怎么出过大问题,而且A家的很容易上手,操作便捷,W家的在我们这都变成冲色谱柱的了...
呵呵,W技术性能蛮好的,居然被你们这么用了
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,只要采购资金稍微充裕,拟采购的设备真正是用来操作的,一般都会考虑进口的,国产的一般不考虑。技术上还是存在较大差异,至少观念上是这样的。希望国内设备厂家再接再励啊
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
其实,只要采购资金稍微充裕,拟采购的设备真正是用来操作的,一般都会考虑进口的,国产的一般不考虑。技术上还是存在较大差异,至少观念上是这样的。希望国内设备厂家再接再励啊
差距确实很大,猛地一看貌似差不多,实际上很多细节上都存在很大差距
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:
其实,只要采购资金稍微充裕,拟采购的设备真正是用来操作的,一般都会考虑进口的,国产的一般不考虑。技术上还是存在较大差异,至少观念上是这样的。希望国内设备厂家再接再励啊
差距确实很大,猛地一看貌似差不多,实际上很多细节上都存在很大差距
是啊,没得办法,毕竟别人早发展,而且一直引领技术发展
手机版: 仪器的稳定性
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴