快速导航采购仪器提醒

农残检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 食品检测 > 农残检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】谱图应不应该用软件处理过？

浏览0 回复22 电梯直达

DeeperBlue

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/03/23 23:45:03 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各家仪器公司对谱图的软件处理持不同的观点。象安捷伦的，谱图处理的比较好看。但AB却坚持原汁原味，谱图不加处理，峰形有时不好看。我一向认为谱图经软件处理后利于分析，特别是象扣除背景等处理，是有利于提高分析效率的。前些天AB的工程师来，和他讨论此事，他说：为什么要处理？扣除了背景等于人为提高信噪比，原来不检出的变检出，你怎么判断？给他讲得竟一时语塞，无言以对。不知各位对此持何看法？

该帖子作者被版主 MMYG加 2积分， 2经验，加分理由：发帖讨论

0
赞贴
22
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

MMYG

禁止发帖修改昵称

ID：jl070869

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/24 14:29:35 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分析是一个综合过程，仪器、人员都是关键因素
我赞同处理

赞贴

拍砖

DeeperBlue

禁止发帖修改昵称

ID：yangdeyuan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/24 17:18:22 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 MMYG(jl070869) 发表:
分析是一个综合过程，仪器、人员都是关键因素
我赞同处理

我一向也是这样认为。可是，工程师讲得也很有道理呀。

赞贴

拍砖

zyl3367898

禁止发帖修改昵称

ID：zyl3367898

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/24 18:36:53 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我赞同处理，有的峰形难看，有的是杂峰，峰高与峰面积较小，通过积分面积设置积掉这些峰。

赞贴

拍砖

DeeperBlue

禁止发帖修改昵称

ID：yangdeyuan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/24 22:19:15 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
我赞同处理，有的峰形难看，有的是杂峰，峰高与峰面积较小，通过积分面积设置积掉这些峰。

对的，所以我觉得象AMDIS这样的软件确是好东西。但又引来人为干预的嫌疑，真是有理说不清。

赞贴

拍砖

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/25 10:17:46 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们谱图是不处理的，啥样就啥样，反正是仪器走出来的，不好看就算。

赞贴

拍砖

DeeperBlue

禁止发帖修改昵称

ID：yangdeyuan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/25 19:52:49 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
我们谱图是不处理的，啥样就啥样，反正是仪器走出来的，不好看就算。

谱图不好看倒在其次，原来不检出的，经处理后变检出了。算不算？争议主要会发生在这里。特别是裁决的时候，怎么判？

赞贴

拍砖

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/25 23:45:05 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
分析是一个综合过程，仪器、人员都是关键因素
我赞同处理

我一向也是这样认为。可是，工程师讲得也很有道理呀。

扣背景后，原来不检出的就变成检出，会有这么明显的变化？感觉如果真那么明显的话，应该是检出限报得过低了吧？

赞贴

拍砖

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/25 23:47:28 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
我赞同处理，有的峰形难看，有的是杂峰，峰高与峰面积较小，通过积分面积设置积掉这些峰。

对的，所以我觉得象AMDIS这样的软件确是好东西。但又引来人为干预的嫌疑，真是有理说不清。

以前我做仪器分析的一个原则是：尽量用系统自动积分（要把相关的参数都设置恰当才行，否则会弄得很难看），因为自动积分它的标准统一，这样不容易引入人为误差，只有那些自动积分积得太差的才用手动修正一下的。

赞贴

拍砖

DeeperBlue

禁止发帖修改昵称

ID：yangdeyuan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/26 6:21:02 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
分析是一个综合过程，仪器、人员都是关键因素
我赞同处理

我一向也是这样认为。可是，工程师讲得也很有道理呀。

扣背景后，原来不检出的就变成检出，会有这么明显的变化？感觉如果真那么明显的话，应该是检出限报得过低了吧？

哦，这不是实际例子，是工程师说的一个假设，一个说法而已。

赞贴

拍砖

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/3/26 8:53:01 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
分析是一个综合过程，仪器、人员都是关键因素
我赞同处理

我一向也是这样认为。可是，工程师讲得也很有道理呀。

扣背景后，原来不检出的就变成检出，会有这么明显的变化？感觉如果真那么明显的话，应该是检出限报得过低了吧？

哦，这不是实际例子，是工程师说的一个假设，一个说法而已。

他说的有些夸大了，个人以为其实人为的调整不可能对检出结果产生太大的影响的，因为如果会产生巨大的影响那说明手动积分和自动积分之间存在巨大的误差，作为一个熟练的分析员来说，这个是不可想象的。

至于说自动积分时未检出，到手动调整积分后变成检出，这个有点可能，但检出并不意味着超标，一般来说检出值离超标值都还是有一定的变化空间的，对于这种临界值的问题完全可以通过一些参数设置屏蔽掉，从我们分析的现实情况看，我们一般控制是如果检出值达到基准值的10%以上就要小心，1%-10%之间正确正常分析即可，1%以下，根本不需要紧张。

赞贴

拍砖