主题：【讨论】新买了一台耶拿700P，总感觉用起来还不如国产的

原文由 wmj31(wmj31) 发表:

原文由 Mrlu(v2701504) 发表:
其一，报告输出页数太多，80个样品，一项要打出40多张；原东西电子只3张。

其二，仪器稳定性（漂移）太大，样品检测铜15分钟，0.3mg/L标准点漂移到了0.24；原东西电子基本在点上。

其三，仪器灵敏度和国产的差不多，铜0.05mg/L点吸光度0.009左右，石墨炉测铅10ug/L吸光度0.07左右和国产差不多。

其四，塞曼2扣背景，线性不太好，铅（2-10ug/L）自动稀释不加基体改进剂基本达不到0.999水样加标5ug/L回收达不到80%；原东西电子（2.5-20ug/L）加基体改进剂氘灯扣背景，手动进样，多数0.999以上，回收率80%以上。

其五，没有自动扣除样品空白功能，原东西电子自动扣样品空白。

自从使用该仪器感到很失望。欢迎专家指导讨论。

第二点。说仪器的漂移太大。是否是用同一个灯在相同的预热时间后，进行的对比？

第四点。线性不太好。线性不好的原因很多，没调好自动进样器也是有很大的因素的。回收率不好，一般不是仪器的原因，呵呵，多数是前处理及升温程序是否合理等方面的原因。不知耶拿这款仪器，铅（2-10ug/L）吸光度是多大？

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

Aspect LS软件肯定是有选择是否扣除空白的选项，在添加序列时加个试剂空白

原文由 Mrlu(v2701504) 发表:
其一，报告输出页数太多，80个样品，一项要打出40多张；原东西电子只3张。

其二，仪器稳定性（漂移）太大，样品检测铜15分钟，0.3mg/L标准点漂移到了0.24；原东西电子基本在点上。

其三，仪器灵敏度和国产的差不多，铜0.05mg/L点吸光度0.009左右，石墨炉测铅10ug/L吸光度0.07左右和国产差不多。

其四，塞曼2扣背景，线性不太好，铅（2-10ug/L）自动稀释不加基体改进剂基本达不到0.999水样加标5ug/L回收达不到80%；原东西电子（2.5-20ug/L）加基体改进剂氘灯扣背景，手动进样，多数0.999以上，回收率80%以上。

其五，没有自动扣除样品空白功能，原东西电子自动扣样品空白。

自从使用该仪器感到很失望。欢迎专家指导讨论。

原文由 Mrlu(v2701504) 发表:
目前只有装机工程师的电话，而装机工程师在应用方面经验还是比较少的，问也多是白问。

原文由 Mrlu(v2701504) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:

原文由 Mrlu(v2701504) 发表:
其一，报告输出页数太多，80个样品，一项要打出40多张；原东西电子只3张。

其二，仪器稳定性（漂移）太大，样品检测铜15分钟，0.3mg/L标准点漂移到了0.24；原东西电子基本在点上。

其三，仪器灵敏度和国产的差不多，铜0.05mg/L点吸光度0.009左右，石墨炉测铅10ug/L吸光度0.07左右和国产差不多。

其四，塞曼2扣背景，线性不太好，铅（2-10ug/L）自动稀释不加基体改进剂基本达不到0.999水样加标5ug/L回收达不到80%；原东西电子（2.5-20ug/L）加基体改进剂氘灯扣背景，手动进样，多数0.999以上，回收率80%以上。

其五，没有自动扣除样品空白功能，原东西电子自动扣样品空白。

自从使用该仪器感到很失望。欢迎专家指导讨论。

第二点。说仪器的漂移太大。是否是用同一个灯在相同的预热时间后，进行的对比？

第四点。线性不太好。线性不好的原因很多，没调好自动进样器也是有很大的因素的。回收率不好，一般不是仪器的原因，呵呵，多数是前处理及升温程序是否合理等方面的原因。不知耶拿这款仪器，铅（2-10ug/L）吸光度是多大？

一是同一个灯预热相同的时间不同的仪器进行的比较

二 线性不好，就拿火焰来对比的，与自动进样器无关，铁锰铜锌，原先用的仪器基本都是0.9999，这台仪器最多就是0.999.回收率问题，是石墨炉法问题，例如做水测铅，原先的仪器是氘灯扣背景，加基体改进剂，加标回收基本在90-110%，而这台机子塞曼扣背景回收率只有40-50%，因为同时做了标准点在90%左右，所以与升温程序无关。目前正就加标回收低的问题进行摸索测试中。

原文由 Mrlu(v2701504) 发表:

原文由 ghostermen(ghostermen) 发表:

Aspect LS软件肯定是有选择是否扣除空白的选项，在添加序列时加个试剂空白

有添加试剂空白，但样品检测中没扣除试剂空白。