主题:【讨论】富氢焰和富氧焰谁的温度高

浏览0 回复13 电梯直达
qingfengyanmo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      气相色谱中FID是富氧焰 把样品烧成离子后检测电流的大小;FPD是富氢焰有还原性,使磷和硫形成激发态的分子,之后测定其特征波长的光。  想问下各位富氢焰和富氧焰谁的温度要高一些呢,还是这两种火焰的温度没有可比性?  另外FPD为什么要用富氢焰  FID为什么要用富氧焰呢,这两种火焰有什么区别吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bairuizheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
富氧焰与富氢焰相比在用相同的氢燃料和流速下,后者的火苗比前者要高,高温区要处于后期出现。燃烧火内一开始放置物体会降低火的温度,富氧焰充分燃烧,温度升高快,富氢焰有部分氢要经过物体后在与氧掺混才燃烧,温度利用低。当然两种火都用氢的话,在火前(英文firefront)的位置上温度都是一样的。

离子化温度越高越容易,磷和硫估计即使在富氧焰中要么效果不佳,要么是化学反应上在富氢焰可能生成的某些可测的成份含量更高和更容易来考虑。
该帖子作者被版主 mickeylin5积分, 2经验,加分理由:详细
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进这个帖子之前还以为发错了版块。。。。
以为是该到原子吸收版的东西。

不过确实楼上的回答还是蛮不错的。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
进这个帖子之前还以为发错了版块。。。。
以为是该到原子吸收版的东西。

不过确实楼上的回答还是蛮不错的。



楼主题目第一个词是“富氢焰”,氢焰肯定不会是原子吸收了。
qingfengyanmo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
富氧焰与富氢焰相比在用相同的氢燃料和流速下,后者的火苗比前者要高,高温区要处于后期出现。燃烧火内一开始放置物体会降低火的温度,富氧焰充分燃烧,温度升高快,富氢焰有部分氢要经过物体后在与氧掺混才燃烧,温度利用低。当然两种火都用氢的话,在火前(英文firefront)的位置上温度都是一样的。

离子化温度越高越容易,磷和硫估计即使在富氧焰中要么效果不佳,要么是化学反应上在富氢焰可能生成的某些可测的成份含量更高和更容易来考虑。


谢谢您的回答!
bairuizheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qingfengyanmo(qingfengyanmo) 发表:
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
富氧焰与富氢焰相比在用相同的氢燃料和流速下,后者的火苗比前者要高,高温区要处于后期出现。燃烧火内一开始放置物体会降低火的温度,富氧焰充分燃烧,温度升高快,富氢焰有部分氢要经过物体后在与氧掺混才燃烧,温度利用低。当然两种火都用氢的话,在火前(英文firefront)的位置上温度都是一样的。

离子化温度越高越容易,磷和硫估计即使在富氧焰中要么效果不佳,要么是化学反应上在富氢焰可能生成的某些可测的成份含量更高和更容易来考虑。


谢谢您的回答!


不必客气, 共同学习.
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该说的楼上专家们都说了,想补充一句。虽然FID的富氧燃烧,但这不是绝对的,考虑到检测器结构,我们就该知道,外层富氧,内层富氢,这就导致了火焰分层,温度也分层。
FPD的富氢,也有这现象,一定要注意。

个人观点。
该帖子作者被版主 mickeylin3积分, 2经验,加分理由:好观点
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
怪不得FID不适合分析含硫的化合物。


硫为无机物,当然不能检测。与火焰无关。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴