主题：【原创】详解数据分析

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主的曲线做得相当好啊，线性很好，误差更好。

曲线是不错，但不同波长测的结果相差大，专门写出来，和大家探讨。

是不是基体干扰呢？正干扰和负干扰？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主的曲线做得相当好啊，线性很好，误差更好。

曲线是不错，但不同波长测的结果相差大，专门写出来，和大家探讨。

是不是基体干扰呢？正干扰和负干扰？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
是我就选择两者的平均值，类似于做平行样取平均值。

假如是个测量审核样或比对样，只能选其中一条波长来出结果，你会怎么考滤呢？

是我的话会选择220那条谱线，因为220背景低，信背比高，干扰也较小。

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
我们一般是优先采用220的，同时我们每天都会做EC681K，会结合该质控样的结果来做判断

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
是我就选择两者的平均值，类似于做平行样取平均值。

假如是个测量审核样或比对样，只能选其中一条波长来出结果，你会怎么考滤呢？

是我的话会选择220那条谱线，因为220背景低，信背比高，干扰也较小。

从信背比上看，选220。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
选择大的？是凭经验？

出于对本实验室的一种保护。

还请悠旸老师分享下你在数据处理时经验。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
我们一般是优先采用220的，同时我们每天都会做EC681K，会结合该质控样的结果来做判断

我们做2582和EC681K，测铅的结果比证书的值低，波长283比220接近证书值。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
我们一般是优先采用220的，同时我们每天都会做EC681K，会结合该质控样的结果来做判断

我们做2582和EC681K，测铅的结果比证书的值低，波长283比220接近证书值。

ec681k测铅基本220都在证书范围之内，试剂，反应步骤都很重要

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主的曲线做得相当好啊，线性很好，误差更好。

曲线是不错，但不同波长测的结果相差大，专门写出来，和大家探讨。

是不是基体干扰呢？正干扰和负干扰？

看谱图倒是没怎么看的出来？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
楼主的曲线做得相当好啊，线性很好，误差更好。

曲线是不错，但不同波长测的结果相差大，专门写出来，和大家探讨。

是不是基体干扰呢？正干扰和负干扰？

基体干扰的没做验证，不过样品的背景和样品空白的背景相差不大。从谱图上看，光谱干扰也不存在。