主题:【咨询】12版 CL10 检查校准曲线问题

浏览0 回复12 电梯直达
sbozzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
12版 CL10 5.6.1 总则中b提到的“应定期使用中间点的校准标样检查校准曲线,建立定期的检查结果可否接受的评定标准,且该判定标准应与测量不确定度相当。”请教各位老师评定标准如何界定,另个判定标准与不确定度相当又如何理解 ,谢谢!
该帖子作者被版主 看过2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这句话是有点不清不楚,我理解就定期做标线的中间点,看仪器飘的程度,这个飘的程度不能太大,至少和标准曲线的不确定度相当,这个难度不是一般的高啊
一般标准曲线的标准不确定2%是比较大的了,所以如果K取2的话,中间点的飘不能大于4%了,可能原来我们大家一般规定无机飘10%,现在根据这条这样写是不行了
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
sbozzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个还真不好做,如果日常检测按这样做是很难达到的,我只有先按我理解的做了,到时评审老师来了再也他们讨论吧
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
田7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道判定标准 ,不好执行
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
这句话是有点不清不楚,我理解就定期做标线的中间点,看仪器飘的程度,这个飘的程度不能太大,至少和标准曲线的不确定度相当,这个难度不是一般的高啊
一般标准曲线的标准不确定2%是比较大的了,所以如果K取2的话,中间点的飘不能大于4%了,可能原来我们大家一般规定无机飘10%,现在根据这条这样写是不行了


一般也得视中间点浓度大小吧?大家可能习惯性10%
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
小虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
10%的数据怎么来啊?
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
nancydan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
这句话是有点不清不楚,我理解就定期做标线的中间点,看仪器飘的程度,这个飘的程度不能太大,至少和标准曲线的不确定度相当,这个难度不是一般的高啊
一般标准曲线的标准不确定2%是比较大的了,所以如果K取2的话,中间点的飘不能大于4%了,可能原来我们大家一般规定无机飘10%,现在根据这条这样写是不行了


是的,中间点飘4%的话就很小了,那么不同浓度点比如低浓度点,高浓度点飘的可能性更不同,一般QC都是取工作曲线中间液浓度的,而且无机很多都是梯度浓度,所以区别还是有的,如何飘法,偏差要求太高了,实在不好控制,10%还是可以的,你们现在是如何做的?
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用标准曲线中间点浓度检查,误差应控制在不确定度范围内。
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
用标准曲线中间点浓度检查,误差应控制在不确定度范围内。


如果在不确定度临界值怎么处理?
luohi123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zal(zal) 发表:
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
用标准曲线中间点浓度检查,误差应控制在不确定度范围内。


如果在不确定度临界值怎么处理?


如果在不确定度临界值时,只有再进行第二次测试,如还不行,则重新建立校准曲线,并将样品重新进行测试。
该帖子作者被版主 zal1积分, 2经验,加分理由:合理建议
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴