主题：【讨论】单道与多道仪器校正区别？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

单通道也可配混标，只是仪器测样的时间长，扫描时，是按顺序扫描的。

顺序扫描型是完全等同于单道扫描的定义？还是说技术是介于多道跟单道之间呢

我的理解是顺序扫描型是等同于单道扫描，认识有误之处，望版友们拍砖。

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

单通道也可配混标，只是仪器测样的时间长，扫描时，是按顺序扫描的。

顺序扫描型是完全等同于单道扫描的定义？还是说技术是介于多道跟单道之间呢

我觉得应该介于，不知道您怎么看？

全谱直读可以分为全谱同时直读和全谱扫描直读。如果固态检测器一次曝光读出的数据覆盖了整个波段范围，可以认为是全谱同时直读（全谱直读型）；如果固态检测器一次以上曝光，分段读出的数据覆盖了整个波段范围，可以认为是全谱扫描直读（顺序扫描型）。

全谱直读等离子体发射光谱仪:光源发出的光通过两个曲面反光镜聚焦于入射狭缝，入射光经抛物面准直镜反射成平行光，照射到中阶梯光栅上使光在X向上色散,再经另一个光栅(Schmidt 光栅)在Y向上进行二次色散，使光谱分析线全部色散在一个平面上，并经反射镜反射进入面阵型CCD检测器检测。


单道扫描光谱仪从光源发出的光穿过入射狭缝后，反射到一个可以转动的光栅上，该光栅将光色散后，经反射使某一条特定波长的光通过出射狭缝投射到光电倍增管上进行检测。


所以我认为是分为3类的，但是据说优势倒不一定全谱直读就是最高的，各有优点。

单道扫描光谱仪优点：波长选择更为灵活方便，分析样品的范围更广，适用于较宽的波长范围。


全谱直读优点：测试速度快，分析效率高，而且所有的元件都牢固地安置在机座上成为一个整体，没有任何活动的光学器件，因此具有较好的波长稳定性。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
这方面没有研究过，呵呵

以前有版友说如今测17种元素单道一个样品要6分钟，实在是坑啊？效率降低了很多？

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
这方面没有研究过，呵呵

以前有版友说如今测17种元素单道一个样品要6分钟，实在是坑啊？效率降低了很多？

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
这方面没有研究过，呵呵

以前有版友说如今测17种元素单道一个样品要6分钟，实在是坑啊？效率降低了很多？

效率肯定没法跟全谱比，但是它也有自身的优点吧，不知有没有哪些行业比较特殊，就要用单道的仪器的，或者说优先选择单道的仪器的

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
这方面没有研究过，呵呵

以前有版友说如今测17种元素单道一个样品要6分钟，实在是坑啊？效率降低了很多？

效率肯定没法跟全谱比，但是它也有自身的优点吧，不知有没有哪些行业比较特殊，就要用单道的仪器的，或者说优先选择单道的仪器的

原文由 Garvey(v2643988) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
这方面没有研究过，呵呵

以前有版友说如今测17种元素单道一个样品要6分钟，实在是坑啊？效率降低了很多？

单通道，处理能力偌，很正常吧。

原文由 芽芽(v2680374) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
这方面没有研究过，呵呵

以前有版友说如今测17种元素单道一个样品要6分钟，实在是坑啊？效率降低了很多？

效率肯定没法跟全谱比，但是它也有自身的优点吧，不知有没有哪些行业比较特殊，就要用单道的仪器的，或者说优先选择单道的仪器的

用的单道，不知原因

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 芽芽(v2680374) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
这方面没有研究过，呵呵

以前有版友说如今测17种元素单道一个样品要6分钟，实在是坑啊？效率降低了很多？

效率肯定没法跟全谱比，但是它也有自身的优点吧，不知有没有哪些行业比较特殊，就要用单道的仪器的，或者说优先选择单道的仪器的

用的单道，不知原因

你们做哪类样品，平时主要做哪些元素，混标多的话，单道一个样时间应该挺久的

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 芽芽(v2680374) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 Garvey(v2643988) 发表:
这方面没有研究过，呵呵

以前有版友说如今测17种元素单道一个样品要6分钟，实在是坑啊？效率降低了很多？

效率肯定没法跟全谱比，但是它也有自身的优点吧，不知有没有哪些行业比较特殊，就要用单道的仪器的，或者说优先选择单道的仪器的

用的单道，不知原因

你们做哪类样品，平时主要做哪些元素，混标多的话，单道一个样时间应该挺久的