原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
它山之石——上帝:通过认可的校准机构,出具校准证书不盖CNAS章算不算违规
企业需要具有溯源有效性的证书,而一些校准实验室为了规避风险,
出具无任何标识的校准证书,客户在通过一些质量体系或者客户审查的时候导致报告无效。
这种行为你认为违规吗?
开放性讨论,大家各抒己见。
大哥,不是通过认可的校准机构实力都一样,还有一个重要的区别是认可项目,有的机构只认可了几项,有的认可了几百项,但他们都是通过认可的校准机构。对第三方校准机构而言,凡所校项目通过cnas认可并备案则可出具带cnas标识的校准证书。也就是说,如果该项目没有通过cnas认可,是不能出校准证书的。但这里就有个问题,有些非标设备,本身没有检定或是校准规程,但仪器本身有相关参数、如温度、压力是一些可校准的参数,企业本身也需要进行量值溯源,提高设备的准确度,怎么办呢?那校准机构就可以校准其中的参数并出具不盖cnas标识的证书。这个其实已经不算校准证书了,只算是一份检测报告,供企业作为量值溯源的参考。这种情况下校准机构没有违规,也不需要规避风险,因报告只是检测,给出检测数据,没有判定结果(校准合格或是所校准项目不合格之类)。 当然,还有另一种情况,一些校准机构认可项目不多,但为了拓展对外业务,什么都敢接,没有通过认可的项目就出无cnas报告,也没有跟客户明说,不懂的客户在不知情的情况下误以为此报告即为校准证书。所以在选择计量校准机构的时候,建议大家一定要了解下校准机构的认可项目有多少,有哪些。 欢迎交流!!