主题:【讨论】通过认可的校准机构,出具校准证书不盖CNAS章算不算违规

浏览0 回复45 电梯直达
可能感兴趣
guanghongsun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为不算违规,没有任何条文规定一定要加盖CNAS章,一般CNAS认可的项目一定是加盖CNAS logo的,除非该检测项目没有得到CNAS认可的
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不算违规,CNAS标识是自愿使用,可加也可不以不加。
5.3.1 CNAS 认可标识的使用通则
5.3.1.1 CNAS 拥有认可标识的所有权,并授权获准认可的机构在认可范围和认可有效期内按照本规则的规定使用认可标识。
5.3.1.2 获准认可的实验室和检查机构拥有认可标识的使用权,并鼓励其在规定的范围内使用认可标识;获准认可的认证机构和评估机构拥有认可标识的使用权,并有权在CNAS 允许的范围内授权获得认证的组织有条件使用认可标识(具体规定见本规则条款5.3.2.3)并监督其使用情况。未经CNAS 允许,不得转让认可标识使用权。

但CMA标识应当有,根据《实验室和检查机构资质认定管理办法》第十条规定,实验室和检查机构,应当在资质认定范围内正确使用证书和标志。 对获得认证证书的,应当在认证范围内出具的检验检测报告中使用CMA标志。
go-point
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
校准机构通过了CNAS认可,但是该机构并不是所有的校准项目都能盖CNAS章,只有通过了的校准项目才能加盖CNAS章,没有通过的但是有这个能力校准的,可以出证书但不能盖章!不存在违规之说。
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KingDz(nerd) 发表:
不算违规,CNAS标识是自愿使用,可加也可不以不加。
5.3.1 CNAS 认可标识的使用通则
5.3.1.1 CNAS 拥有认可标识的所有权,并授权获准认可的机构在认可范围和认可有效期内按照本规则的规定使用认可标识。
5.3.1.2 获准认可的实验室和检查机构拥有认可标识的使用权,并鼓励其在规定的范围内使用认可标识;获准认可的认证机构和评估机构拥有认可标识的使用权,并有权在CNAS 允许的范围内授权获得认证的组织有条件使用认可标识(具体规定见本规则条款5.3.2.3)并监督其使用情况。未经CNAS 允许,不得转让认可标识使用权。

但CMA标识应当有,根据《实验室和检查机构资质认定管理办法》第十条规定,实验室和检查机构,应当在资质认定范围内正确使用证书和标志。 对获得认证证书的,应当在认证范围内出具的检验检测报告中使用CMA标志。


所言甚是。
枫然
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
它山之石——上帝:通过认可的校准机构,出具校准证书不盖CNAS章算不算违规

企业需要具有溯源有效性的证书,而一些校准实验室为了规避风险,


出具无任何标识的校准证书,客户在通过一些质量体系或者客户审查的时候导致报告无效。

这种行为你认为违规吗?

开放性讨论,大家各抒己见。


        大哥,不是通过认可的校准机构实力都一样,还有一个重要的区别是认可项目,有的机构只认可了几项,有的认可了几百项,但他们都是通过认可的校准机构。对第三方校准机构而言,凡所校项目通过cnas认可并备案则可出具带cnas标识的校准证书。也就是说,如果该项目没有通过cnas认可,是不能出校准证书的。但这里就有个问题,有些非标设备,本身没有检定或是校准规程,但仪器本身有相关参数、如温度、压力是一些可校准的参数,企业本身也需要进行量值溯源,提高设备的准确度,怎么办呢?那校准机构就可以校准其中的参数并出具不盖cnas标识的证书。这个其实已经不算校准证书了,只算是一份检测报告,供企业作为量值溯源的参考。这种情况下校准机构没有违规,也不需要规避风险,因报告只是检测,给出检测数据,没有判定结果(校准合格或是所校准项目不合格之类)。 当然,还有另一种情况,一些校准机构认可项目不多,但为了拓展对外业务,什么都敢接,没有通过认可的项目就出无cnas报告,也没有跟客户明说,不懂的客户在不知情的情况下误以为此报告即为校准证书。所以在选择计量校准机构的时候,建议大家一定要了解下校准机构的认可项目有多少,有哪些。  欢迎交流!!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴