原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 wccd(wccd) 发表:
百度节选:
待测元素含量相同,由于其基体成份不同,测量到的待测元素特征X射线强度是不同的,这就是基体效应。基体效应是X射线荧光定量分析的主要误差来源之一。
如果是这样没有可比性. 简单假设有元素A, B, C. 一种能多出有AB, AC组合. 另一种是多出AB, BC组合. 由于电子云在不同势场里的电极化能力不同, 被X射线激发跃迁的几率都不一样, 作为干扰线所占比例还不一样, 即使对同一探测器就是个随机事件.
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 wccd(wccd) 发表:
百度节选:
待测元素含量相同,由于其基体成份不同,测量到的待测元素特征X射线强度是不同的,这就是基体效应。基体效应是X射线荧光定量分析的主要误差来源之一。
如果是这样没有可比性. 简单假设有元素A, B, C. 一种能多出有AB, AC组合. 另一种是多出AB, BC组合. 由于电子云在不同势场里的电极化能力不同, 被X射线激发跃迁的几率都不一样, 作为干扰线所占比例还不一样, 即使对同一探测器就是个随机事件.
晕,不懂,看不懂,电子云啊,老难了
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 wccd(wccd) 发表:
百度节选:
待测元素含量相同,由于其基体成份不同,测量到的待测元素特征X射线强度是不同的,这就是基体效应。基体效应是X射线荧光定量分析的主要误差来源之一。
如果是这样没有可比性. 简单假设有元素A, B, C. 一种能多出有AB, AC组合. 另一种是多出AB, BC组合. 由于电子云在不同势场里的电极化能力不同, 被X射线激发跃迁的几率都不一样, 作为干扰线所占比例还不一样, 即使对同一探测器就是个随机事件.
晕,不懂,看不懂,电子云啊,老难了
Why did you want to comapre the detectors, for application?
原文由 wccd(wccd) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
Why did you want to comapre the detectors, for application?
Why did you want to comapre the detectors, for application ? 错了
应该是 Why did you want to compare the detectors, for application ?
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 wccd(wccd) 发表:
百度节选:
待测元素含量相同,由于其基体成份不同,测量到的待测元素特征X射线强度是不同的,这就是基体效应。基体效应是X射线荧光定量分析的主要误差来源之一。
如果是这样没有可比性. 简单假设有元素A, B, C. 一种能多出有AB, AC组合. 另一种是多出AB, BC组合. 由于电子云在不同势场里的电极化能力不同, 被X射线激发跃迁的几率都不一样, 作为干扰线所占比例还不一样, 即使对同一探测器就是个随机事件.
晕,不懂,看不懂,电子云啊,老难了
Why did you want to comapre the detectors, for application?
啥,中文啊。不明白
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 wccd(wccd) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
Why did you want to comapre the detectors, for application?
Why did you want to comapre the detectors, for application ? 错了
应该是 Why did you want to compare the detectors, for application ?
You're right. Since my computer has something wrong with it, I temporarily use collegue's, but only english keybord can be used. So that is why I wrote in English. Sorry for that.