原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:不对吧,你用盲样定容是不错,但是标准的0.5ml是已经存在的,实际最终你加入的盲样仍然是49.5ml。那么计算的话是(49.5*1.19+0.5*100)/50-1.19=0.9881
配置的过程中,损失了2%的回收率。在容量瓶中加入标准,最后用盲样定容,而不是直接吧标准加进盲样,那样的话容量瓶就没有用了,所以你损失了2%。配好了应该是(2.19-1.19)/1*100%=100%
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:M是加标质量?不是体积?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:不对吧,你用盲样定容是不错,但是标准的0.5ml是已经存在的,实际最终你加入的盲样仍然是49.5ml。那么计算的话是(49.5*1.19+0.5*100)/50-1.19=0.9881
配置的过程中,损失了2%的回收率。在容量瓶中加入标准,最后用盲样定容,而不是直接吧标准加进盲样,那样的话容量瓶就没有用了,所以你损失了2%。配好了应该是(2.19-1.19)/1*100%=100%
但是这样算的回收率比你之前算的要高点,因为浓度高的标准体积影响要比较大,然而这些都是计算值,在计算回收率这个问题上,国标上是这样规定的:
P=μa-μb/m*100%
其中,μa是加标水样的测定值,μb是原水样的测定值,m为加入标准的质量
也就是说,不按照理论的计算,而是按照实际测定的值计算。
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:能否举个例子给我看下。原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:不对吧,你用盲样定容是不错,但是标准的0.5ml是已经存在的,实际最终你加入的盲样仍然是49.5ml。那么计算的话是(49.5*1.19+0.5*100)/50-1.19=0.9881
配置的过程中,损失了2%的回收率。在容量瓶中加入标准,最后用盲样定容,而不是直接吧标准加进盲样,那样的话容量瓶就没有用了,所以你损失了2%。配好了应该是(2.19-1.19)/1*100%=100%
但是这样算的回收率比你之前算的要高点,因为浓度高的标准体积影响要比较大,然而这些都是计算值,在计算回收率这个问题上,国标上是这样规定的:
P=μa-μb/m*100%
其中,μa是加标水样的测定值,μb是原水样的测定值,m为加入标准的质量
也就是说,不按照理论的计算,而是按照实际测定的值计算。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:M是加标质量?不是体积?原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:不对吧,你用盲样定容是不错,但是标准的0.5ml是已经存在的,实际最终你加入的盲样仍然是49.5ml。那么计算的话是(49.5*1.19+0.5*100)/50-1.19=0.9881
配置的过程中,损失了2%的回收率。在容量瓶中加入标准,最后用盲样定容,而不是直接吧标准加进盲样,那样的话容量瓶就没有用了,所以你损失了2%。配好了应该是(2.19-1.19)/1*100%=100%
但是这样算的回收率比你之前算的要高点,因为浓度高的标准体积影响要比较大,然而这些都是计算值,在计算回收率这个问题上,国标上是这样规定的:
P=μa-μb/m*100%
其中,μa是加标水样的测定值,μb是原水样的测定值,m为加入标准的质量
也就是说,不按照理论的计算,而是按照实际测定的值计算。