主题:【求助】求近红外定性鉴别饲料原料知识?

浏览0 回复11 电梯直达
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近去成都出差参加了一个会议,提到用近红外对饲料原料进行定性鉴别,主要是通过2、4、4、1处理后看光谱差异,感觉很不错,不过回来了想照着试试不会操作,大仙们给指点招!!!!
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
delingha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。


怎么看那个谱图呢 是看平滑线还是看 光学处理后的谱图呢,
delingha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。


怎么看那个谱图呢 是看平滑线还是看 光学处理后的谱图呢,


应该是通过光谱优化以后,然后建立聚类,这个近红外的定性应该和IR不一样,不是直观的看谱吧?
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。


怎么看那个谱图呢 是看平滑线还是看 光学处理后的谱图呢,


应该是通过光谱优化以后,然后建立聚类,这个近红外的定性应该和IR不一样,不是直观的看谱吧?


就是不懂了哟向大家请教这个问题
delingha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。


怎么看那个谱图呢 是看平滑线还是看 光学处理后的谱图呢,


应该是通过光谱优化以后,然后建立聚类,这个近红外的定性应该和IR不一样,不是直观的看谱吧?


就是不懂了哟向大家请教这个问题


你说的那个“2、4、4、1处理后看光谱差异”是什么意思?这个我也没接触过,不懂!
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。


怎么看那个谱图呢 是看平滑线还是看 光学处理后的谱图呢,


应该是通过光谱优化以后,然后建立聚类,这个近红外的定性应该和IR不一样,不是直观的看谱吧?


就是不懂了哟向大家请教这个问题


你说的那个“2、4、4、1处理后看光谱差异”是什么意思?这个我也没接触过,不懂!


就是数学处理啊
delingha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。


怎么看那个谱图呢 是看平滑线还是看 光学处理后的谱图呢,


应该是通过光谱优化以后,然后建立聚类,这个近红外的定性应该和IR不一样,不是直观的看谱吧?


就是不懂了哟向大家请教这个问题


你说的那个“2、4、4、1处理后看光谱差异”是什么意思?这个我也没接触过,不懂!


就是数学处理啊


我就是不太明白你说的那个2、4、4、1处理是什么数学处理方法?
picard
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本上都是主成分分析+聚类分析,能够解决很多定性问题
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 picard(yuan314159) 发表:
基本上都是主成分分析+聚类分析,能够解决很多定性问题


这个有没有什么实例呢
picard
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 picard(yuan314159) 发表:
基本上都是主成分分析+聚类分析,能够解决很多定性问题


这个有没有什么实例呢


你可以自己做做看。定性还是很简单的。主成分只是把两者的差异最大化的部分显现的更为明显。聚类的准确率当然要比直接聚类要好。如果主成分+聚类还不行,那就只能上SVM了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴