原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
金属没有涂层什么的,是不需要做邻苯的,就像金属做两溴阻燃剂是一样的,都是销售忽悠客户的。邻苯可以采用GC-MS或者LC-MS,前处理最常见的就是超声和索氏萃取,可以采用CPSC和EN 14372的都可以
原文由 wuyanru(wuyanru) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:
目前没什么法规要求测金属中的邻苯二甲酸酯吧?
金属表面涂层就有要求。
1;EN15777和cpsc规定的方法都能用.
2;一般都用GCMS做邻苯;
3;可以选择超声,微波萃取(注意金属不能放微波内),还有索氏提取;
4;无法直接测金属中的邻苯。
EN15777 是纺织品中邻苯二甲酸酯的测定,方法是否适用于金属材质的测定有待研究和进一步试验证明。。。。
金属表面涂层就有要求,具体哪个标准?
前处理可以选择超声,微波萃取(注意金属不能放微波内),还有索氏提取;这些方法对金属离子能否提取,哪里有证明资料?金属离子对GCMS或LCMS 影响非常大
原文由 wuyanru(wuyanru) 发表:原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
金属没有涂层什么的,是不需要做邻苯的,就像金属做两溴阻燃剂是一样的,都是销售忽悠客户的。邻苯可以采用GC-MS或者LC-MS,前处理最常见的就是超声和索氏萃取,可以采用CPSC和EN 14372的都可以
金属做两溴阻燃剂是一样的,都是销售忽悠客户的
完全支持此看法,
1.金属中的两溴阻燃剂、邻苯二甲酸酯测试 目前没有明确的标准(测试方法)出台
2.EN 14372.EN15777/ ASTM3421 都是明确规定 胶料中/PVC/纺织品中/邻苯二甲酸酯的测试 ,适用于金属测试?
最近发现SGS金属样品测试报告有关此结果,这样的测试合理吗?我个人认为是滥用标准
原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 wuyanru(wuyanru) 发表:原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
金属没有涂层什么的,是不需要做邻苯的,就像金属做两溴阻燃剂是一样的,都是销售忽悠客户的。邻苯可以采用GC-MS或者LC-MS,前处理最常见的就是超声和索氏萃取,可以采用CPSC和EN 14372的都可以
金属做两溴阻燃剂是一样的,都是销售忽悠客户的
完全支持此看法,
1.金属中的两溴阻燃剂、邻苯二甲酸酯测试 目前没有明确的标准(测试方法)出台
2.EN 14372.EN15777/ ASTM3421 都是明确规定 胶料中/PVC/纺织品中/邻苯二甲酸酯的测试 ,适用于金属测试?
最近发现SGS金属样品测试报告有关此结果,这样的测试合理吗?我个人认为是滥用标准
如果客户要求第三方一定要做,那就只能开报告收钱了,不会有哪个傻到有钱不收的。
但报告中应该有comment或remark,说是客人要求测试,该测试并不符合相关的标准等等。。。
以前我们出这类不适用相关标准的报告都是这样的。
你仔细看看报告,是否有相关的说明。
原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 wuyanru(wuyanru) 发表:原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
金属没有涂层什么的,是不需要做邻苯的,就像金属做两溴阻燃剂是一样的,都是销售忽悠客户的。邻苯可以采用GC-MS或者LC-MS,前处理最常见的就是超声和索氏萃取,可以采用CPSC和EN 14372的都可以
金属做两溴阻燃剂是一样的,都是销售忽悠客户的
完全支持此看法,
1.金属中的两溴阻燃剂、邻苯二甲酸酯测试 目前没有明确的标准(测试方法)出台
2.EN 14372.EN15777/ ASTM3421 都是明确规定 胶料中/PVC/纺织品中/邻苯二甲酸酯的测试 ,适用于金属测试?
最近发现SGS金属样品测试报告有关此结果,这样的测试合理吗?我个人认为是滥用标准
如果客户要求第三方一定要做,那就只能开报告收钱了,不会有哪个傻到有钱不收的。
但报告中应该有comment或remark,说是客人要求测试,该测试并不符合相关的标准等等。。。
以前我们出这类不适用相关标准的报告都是这样的。
你仔细看看报告,是否有相关的说明。