主题:【讨论】设备校准问题?

浏览0 回复55 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
期间核查本身就是对某些有问题的设备进行的判断。


是这样的,期间核查涉及测试频率频繁的仪器
晚风吹过
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各个地区的标准不同,有的并不参照国家标准,或者因为可以自校准。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 晚风吹过(h01240124) 发表:
各个地区的标准不同,有的并不参照国家标准,或者因为可以自校准。


自校需要资质的
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
自校的有资质,需要有专门的培训才行。


实验室还得安排专门人跟进才行
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
自校的有资质,需要有专门的培训才行。


实验室还得安排专门人跟进才行


是啊,这种东西的随时跟踪跟进。
vivi_vivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
期间核查本身就是对某些有问题的设备进行的判断。


是这样的,期间核查涉及测试频率频繁的仪器


现状是:看公司规模来操作了,如果公司设备少,那到下次校准周期的时候,如果有每3个月核查之类的,周期延长为2年3年都可以;

如果公司设备多,每三个月核查一次也耗时耗力,里面涉及到质量部跟技术部直接协调的问题,所以大家都直接选择一年一校,省麻烦...

我的亲身体会,哎,有的时候宁愿花点钱外校得了,免得跟测试工程师扯皮........
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vivi_vivi(vivi_vivi) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
期间核查本身就是对某些有问题的设备进行的判断。


是这样的,期间核查涉及测试频率频繁的仪器


现状是:看公司规模来操作了,如果公司设备少,那到下次校准周期的时候,如果有每3个月核查之类的,周期延长为2年3年都可以;

如果公司设备多,每三个月核查一次也耗时耗力,里面涉及到质量部跟技术部直接协调的问题,所以大家都直接选择一年一校,省麻烦...

我的亲身体会,哎,有的时候宁愿花点钱外校得了,免得跟测试工程师扯皮........


您的观点相对操作人员来说是好,省事省心,老板角度是能省就省
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备校准这种东西主要看公司的情况,实验室的业务需要就可以了,没必要都尽善尽美。比如说实验室如果主要是为了给内部检测除数据参考的话就没必要校准了,不定时做个核查不就行了。不过如果作为第三方实验室的话校准是必须的。
vivi_vivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
设备校准这种东西主要看公司的情况,实验室的业务需要就可以了,没必要都尽善尽美。比如说实验室如果主要是为了给内部检测除数据参考的话就没必要校准了,不定时做个核查不就行了。不过如果作为第三方实验室的话校准是必须的。


是的,所以我们一般都专门设立一个负责校准的岗位,每天负责送检,劳动量,工作量都还蛮大的....
手机版: 设备校准问题?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴