主题:【讨论】为何AAS至今在整个原子光谱分析领域仍然占据非常重要的一席之地?

浏览0 回复17 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从上世纪50年代中期AAS的诞生,AAS已经风风雨雨不知不觉走过了半个多世纪了,在这期间其一统天下的地位曾被ICP-OES、ICP-MS及AFS撼动过,虽然有众多的光谱分析技术(MIP,CCP,DCP)不断对其进行挑战,但时至今日,AAS仍然与ICP-OES及ICP-MS并驾齐驱,目前与ICP-OES及ICP-MS形成了三足鼎立的局势,是什么原因让目前的AAS仍然魅力十足?低廉的价格是与ICP-OES及ICP-MS并驾齐驱,并在整个原子光谱分析领域占据非常重要地位的主要原因吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,国内很多标准分析方法将AAS法作为第一法,也就是仲裁法
其次,从价格上而言,AAS优胜于ICP
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  凡是现存的都是合理的。原吸的性价比决定了它的生存方式
JIANNAN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.AAS的部分元素检出限相比较而言比ICP要低,技术也更成熟;
2.企业用户肯定要考虑价格;
3.企业用户的决策者一般都不是很懂分析的,而且买当前最高端的性价比肯定难保证,况且老板不定会怎么想,这和政府采购有很大的区别哦;
4.国家制定标准也要考虑大部分用户的经济实力。

qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在微量分析领域,FAAS的采购成本和运行成本最低,性能能够满足要求。
在痕量分析领域,GFAAS的灵敏度优于ICP-OES,与ICP-MS相比成本要低得多。
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要还是成本问题,测试元素不多的话一台火焰石墨炉一体机可以搞定ppb、ppm级的样品。ICP对溶液中的ppb级几乎无能无力,ICP-MS经常测试ppm级样品维护成本太高。
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
在微量分析领域,FAAS的采购成本和运行成本最低,性能能够满足要求。

在痕量分析领域,GFAAS的灵敏度优于ICP-OES,与ICP-MS相比成本要低得多。


归根到底还是他是能满足需求的仪器中最便宜的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴