主题:【求助】AFS测砷信号不稳定

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
lingyi509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 一土(asoil) 发表:
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
楼主的标曲是?
看8、9、10条
92.487时,浓度还是0
215.150时,浓度27ug/L?
质体比1
貌似我看不懂

可能:
1、空白过大,370多。
2、响应值过低。标列第一点在20-30ug/L左右,只有200多荧光值。所以:“92.487时,浓度还是0”。
降低载液等的污染。增大还原时间等,从溶液角度提高荧光值。

1.样品空白这么多是可能有的
2.曲线截距是太高了点

不觉得奇怪么?
我平时空白也有340-360,所以空白那么多,我不觉得奇怪
但是他标曲20-30ug/L左右的,响应值才200多(应该是100多,215减至少92),版主觉得很正常么?我的机子,1ug/L浓度时响应值都不止200

他的响应那么低,截距竟然还90都不止,他的标曲还能叫标曲?这曲线能用?


的确是,灵敏度太低了
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:
空白过大,这是问题重点。
完全忽略我的发言。。。真心觉得空白是问题的重点?

版主让我太伤心了。。。居然没人赞同我
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:

的确是,灵敏度太低了


个人觉得,这岂止是太低,这灵敏度,简直无法用语言形容。。。我一直在想,是不是我哪个地方看错了。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:

的确是,灵敏度太低了


个人觉得,这岂止是太低,这灵敏度,简直无法用语言形容。。。我一直在想,是不是我哪个地方看错了。


不知道是光电倍增管还是灯出问题了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/6/4 18:55:47 Last edit by fjh26
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhitian2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhitian2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的样品也不平行
1.你的所有容器都用硝酸(1+1)或25%的硝酸浸泡48小时了吗,或者煮沸1小时
2.你是怎么消解的湿法消解?微波消解?
3.所有试剂是否是优级纯
你同一个样品多次进针了吗?
不知道你标曲怎么,从发的资料看。非常糟糕。你的
该帖子作者被版主 fjh262积分, 2经验,加分理由:参与
lingyi509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:
空白过大,这是问题重点。
完全忽略我的发言。。。真心觉得空白是问题的重点?

版主让我太伤心了。。。居然没人赞同我


呵呵,其实光凭这个数据还真不能说明什么,标曲信息也没透露~从图上只能说空白确实有点高。你的说法也是成立的,各抒己见而已,嘿嘿,用不着伤心啦!
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:

呵呵,其实光凭这个数据还真不能说明什么,标曲信息也没透露~从图上只能说空白确实有点高。你的说法也是成立的,各抒己见而已,嘿嘿,用不着伤心啦!


我觉得,虽然楼主没有提供标准曲线,但这数据还是能看出很多东西的
1,空白偏高,但是我认为,这不一定是一个很严重的问题。
2,平行性不好。尤其7和8相差130个值。由于楼主没有交代是平行处理样呢,还是处理完的一个样分2管进样,所以这个有待讨论。但是,就算是2个平行处理样,相差这么多值,也是有点不正常的了。
3,截距相当大,92.487还是0.0000。我替楼主大概估算了下,截距估计在130荧光强度左右。
4,因为质体比是1.0000哦,所以第10条减去第9条,得出7.0614ug/L的荧光值只有21.983.后者除以前者得出:1ug/L荧光值只有3.1131。也就是10ug/L只有31.131,100ug/L只有311.31。

我很纳闷,为什么那么多回复者,都完全忽视我所分析的第4点,只是询问其他无关紧要的方面
该帖子作者被版主 fjh263积分, 2经验,加分理由:在理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴