主题:【讨论】干法灰化处理样品-原子荧光测定铅含量,能够解决酸度问题吗?

浏览0 回复30 电梯直达
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子荧光测定铅一个很大的问题就是酸度不好控制,样品在用酸消解以后,其酸度很难控制在合适的范围进行测定,由于原子荧光本身要求严格,做铅一直困扰着广大的版友。如果针对一些样品的特点,采用高温灰化样品,然后用确定浓度的酸进行溶解定容,使之酸度与标准曲线和载流的酸度保持一致,岂不是可以很好的解决酸度的影响 啦!
这可能只是理论上的结果,不知是否可行?也不知是否有版友做过类似的实验,结果如何?
希望广大版友积极讨论呀!
为您推荐
您可能想找: 原子荧光光谱仪(AFS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shiwc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、原子荧光测铅最大的优点是可以消除钠盐等的离子干扰,比如用火焰法测食盐中的铅,本底干扰非常大,而用原子荧光就可以解决。
  2、原子荧光测铅,消化只能采取湿法,样品在用酸消解后应尽量赶掉酸,另外加完亚铁氰化钾后放置时间要控制好,过短反应还在进行,结果不稳定,过长容易发生氧化,变色,测定不准。
  3、原子荧光测定铅,检出限比石墨炉要高很多,在低质量段线性不是很好,而在高质量段响应会好很多,我感觉本法实际应用中还是很好控制的,只是比较麻烦些,不至于发生你所说的困难。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shiwc(shiwc) 发表:
1、原子荧光测铅最大的优点是可以消除钠盐等的离子干扰,比如用火焰法测食盐中的铅,本底干扰非常大,而用原子荧光就可以解决。
  2、原子荧光测铅,消化只能采取湿法,样品在用酸消解后应尽量赶掉酸,另外加完亚铁氰化钾后放置时间要控制好,过短反应还在进行,结果不稳定,过长容易发生氧化,变色,测定不准。
  3、原子荧光测定铅,检出限比石墨炉要高很多,在低质量段线性不是很好,而在高质量段响应会好很多,我感觉本法实际应用中还是很好控制的,只是比较麻烦些,不至于发生你所说的困难。


这些都是原子荧光的优点呀!
可是问题是测铅酸度影响太明显了,很不好控制!
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
anostrich
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近几天一直在做油中的铅。标准太低,,0.1mg/L,只能用原子荧光做。湿法消化试过,即使最后脱硝至干,加水还是酸性的,借鉴论坛的方法,用0.1%中性红为指示剂,氨水调至中性(红变橙黄),然后加入和标准系列一样的酸,草酸,铁氰化钾即可。可是由于油消耗的酸太多,样品空白高,所有的样品减空白后值为0。又改用干法消化,未加任何酸,同时做了有证标准样品,结果内控都做上了,可油的结果不大平行。找过原因,大概是由于油炭化过程中有溅出,取样量太少(0.2g)导致样品不均匀等原因吧。不过干法消化确实不错。
铅的曲线是很好做的,每次都能在0.999以上。
还有个问题是上面有人提过的:铅的测定只能当天做,随时间的变化太大。
这是我这几天的体会。希望有更多的人发表一下自己的经验,共同进步。
该帖子作者被版主 zhc652112积分, 2经验,加分理由:感谢分享
nkyzyz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用原子荧光法测定铅,请不要相信湿法赶酸的方法,不靠谱,还是采用干灰化法。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nkyzyz(nkyzyz) 发表:
采用原子荧光法测定铅,请不要相信湿法赶酸的方法,不靠谱,还是采用干灰化法。


这么说你也赞成干法呀!
效果还不错吧!
nkyzyz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
原文由 nkyzyz(nkyzyz) 发表:
采用原子荧光法测定铅,请不要相信湿法赶酸的方法,不靠谱,还是采用干灰化法。


这么说你也赞成干法呀!
效果还不错吧!


只能采用干法,我都是用干法,在采用指定的酸浓度溶解样品,而且样品和载流的酸度要求一致。
做了几个标准物质,回收率都很好的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴