主题：【讨论】【0602】珍珠奶茶“癌铬”叙，毒胶囊第二？？

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 尐虎ル）ㄣ灬(cuiyanhu) 发表:

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 尐虎ル）ㄣ灬(cuiyanhu) 发表:
这东西本身就有很大的问题，色素，添加剂等等都根本没有说明，买来就喝，所以商家要求成本第一，客户要求口感第一。之后就是果汁没有，色素、香精来了。等等这样的现象。
再次这东西现在只要不是出人命来，可以说基本上没有人管。

最后让这杯看起来美丽，闻起来奶香四溢的“化学试剂”，流入了市场，流进了大家的胃。这东西真的还不如超市的，最少还有一点点那样的保障。

奶茶不是奶不是茶，基本就是个勾兑的饮料

哈哈，正解。

一个勾兑饮料，偷换概念，风靡全球，尤其亚洲，可见台商的聪明。

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
食品问题现在好像成了全球问题了.我们的地球,我们的家园......

是，珍珠奶茶到底是 奶还是茶？？？

主要应该是茶，奶只是修饰

众说纷纭，有些版友说不是奶，不是茶，到底是啥，商家知道

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
1.媒体敢专业些不？非得整个标题党来吸引眼球？以600℃的温度灼烧7个小时，破坏掉有机物。再将烧干后的剩余物质各取约2g，然后按照测量的浓度，换算成这2g中的含量，然后说1号珍珠样品的铬含量相当于1.3mg/kg。结论看了会让人笑话的。而且一瓶奶茶中的“珍珠“能有多少，能在灰化，再将烧干后的剩余物质取约2g？
2.能不能不要用铬“超标”凸显这个标题不？标准是多少？都没有，何来超标之说？
  金属元素的限值要根据摄入途径，摄入量，对人体的危害性等许多方面来定限值的，不能生搬硬套，也不能拿一个产品的限值来要求另一个产品的限值，这不合理。

说的太对了，一杯里面有多少珍珠？最主要结果如何评价，这个我敢说当初检测结果不敢恭维，国家标准没有细分，不能说超标，不过致癌这个是德国检测的，具体如何也不得而知，最主要的是商家别把塑料当珍珠就行

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:
应该也算是乳粉类吧，新的2762对很多我们常接触的食物，多没有细分。

没有细分，如何判定超标？

没有细分，奶茶是茶还是奶，或者是制品呢？？比较笼统，何来超标之说？

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
惹不起还躲不起啊？！食品安全 防不胜防啊！

没有什么躲不起，既然不是奶，不是茶，那么就是勾兑饮料，不喝也一样

原文由 喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
我感觉，首先要确认山东轻工业学院分析测试中心有没有检验资质。

我觉得，是否有检验资质并不关键。起码他们有探索的精神，发现问题。相反，很多所谓有资质的相关部门。。

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
我感觉，首先要确认山东轻工业学院分析测试中心有没有检验资质。

这个感觉没有必要，只要检测数据准确，就需要这样的机构，那些有机构的单位一般不敢轻易这样曝光结果的

原文由 wmj31(wmj31) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 wmj31(wmj31) 发表:
1.媒体敢专业些不？非得整个标题党来吸引眼球？以600℃的温度灼烧7个小时，破坏掉有机物。再将烧干后的剩余物质各取约2g，然后按照测量的浓度，换算成这2g中的含量，然后说1号珍珠样品的铬含量相当于1.3mg/kg。结论看了会让人笑话的。而且一瓶奶茶中的“珍珠“能有多少，能在灰化，再将烧干后的剩余物质取约2g？
2.能不能不要用铬“超标”凸显这个标题不？标准是多少？都没有，何来超标之说？
  金属元素的限值要根据摄入途径，摄入量，对人体的危害性等许多方面来定限值的，不能生搬硬套，也不能拿一个产品的限值来要求另一个产品的限值，这不合理。

说的太对了，一杯里面有多少珍珠？最主要结果如何评价，这个我敢说当初检测结果不敢恭维，国家标准没有细分，不能说超标，不过致癌这个是德国检测的，具体如何也不得而知，最主要的是商家别把塑料当珍珠就行

是的，不要搞些不三不四的东西给我们吃好了。俺们还是不吃为妙。