主题:【讨论】ROHS产品中,是否有必要分电子和非电子部分

浏览0 回复18 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们知道,一些客户会有多个企业标准,其中针对ROHS范围内的产品,会将成品中的材料分为电子和非电子部分,

对应非电子部分的材料对于ROHS中的限值往往比电子部分的要低很多,如非电子部分铜中要求铅低于3000PPM,

而电子部分中的铜则可以采用豁免项不超过4%。

不知大家对这样划分有什么观点和看法呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
环保兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然,制造商应该更加严苛的从材料本身进行风险控制。
hrphrp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有遇到过这种情况。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hrphrp(hrphrp) 发表:
没有遇到过这种情况。


成品中一般有电子元件,和一些结构件,你们客户没有区别对待吗?
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是很明白。如果上游客户是用来做电子产品的一定要符合RoHS吧,如不是要符合客户的相关法令要求了。不过一般客户下单时这些特别要求应该会指出来吧?
hyf271
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
我们知道,一些客户会有多个企业标准,其中针对ROHS范围内的产品,会将成品中的材料分为电子和非电子部分,

对应非电子部分的材料对于ROHS中的限值往往比电子部分的要低很多,如非电子部分铜中要求铅低于3000PPM,

而电子部分中的铜则可以采用豁免项不超过4%。

不知大家对这样划分有什么观点和看法呢?


不是很理解里面的电子与非电子。“针对ROHS范围内的产品”还需要分电子与非电子吗?我们的铜合金螺丝也是不超过4%啊。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hyf271(hyf271) 发表:
不是很明白。如果上游客户是用来做电子产品的一定要符合RoHS吧,如不是要符合客户的相关法令要求了。不过一般客户下单时这些特别要求应该会指出来吧?


客户不同,在此方面定义还是有很多讲究的。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hyf271(hyf271) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
我们知道,一些客户会有多个企业标准,其中针对ROHS范围内的产品,会将成品中的材料分为电子和非电子部分,

对应非电子部分的材料对于ROHS中的限值往往比电子部分的要低很多,如非电子部分铜中要求铅低于3000PPM,

而电子部分中的铜则可以采用豁免项不超过4%。

不知大家对这样划分有什么观点和看法呢?


不是很理解里面的电子与非电子。“针对ROHS范围内的产品”还需要分电子与非电子吗?我们的铜合金螺丝也是不超过4%啊。


导电的一般定义为电子件,结构支撑件一般定义为非电子如塑胶外壳等,螺丝按我们客户定义在非电子部分,如果是铜合金则要求其中PB低于3000PPM. 这或许是客户为了显示其品牌不同的地方吧。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有区别,我们玩具中就分电子与非电子产品
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
有区别,我们玩具中就分电子与非电子产品


应该是电子与非电子部分吧? 是电子与非电子产品吗?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
有区别,我们玩具中就分电子与非电子产品


应该是电子与非电子部分吧? 是电子与非电子产品吗?


是的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴