主题：【分享】土壤中铬的测定问题

原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:
是不是有标准要求啊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
0.105ug/mL 相当于10.5mg/kg，这样的土也少见。用原子吸收法测Cr效果不太好，其最低检出限为5 mg/kg，测定下限为20.0 mg/kg。

恩 我只是举个例子哈 但是国标上有这个方法我们就选用这个方法了 您的意思是这土壤好还是俺没测准呀？难道用石墨炉去测？

原子吸收法虽是国标，但效果的确不好，容易偏低。我们改用ICP测土中铬，标土盲样一测一个准，平行样的精密度也远远比AAS法好。至于石墨炉我们则是用来测食品中的Cr，不用于测土。

原文由 无心无伤(v2783221) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
0.105ug/mL 相当于10.5mg/kg，这样的土也少见。用原子吸收法测Cr效果不太好，其最低检出限为5 mg/kg，测定下限为20.0 mg/kg。

恩 我只是举个例子哈 但是国标上有这个方法我们就选用这个方法了 您的意思是这土壤好还是俺没测准呀？难道用石墨炉去测？

原子吸收法虽是国标，但效果的确不好，容易偏低。我们改用ICP测土中铬，标土盲样一测一个准，平行样的精密度也远远比AAS法好。至于石墨炉我们则是用来测食品中的Cr，不用于测土。

请问一下，我用微波消解然后赶酸，在ICP -OES上分析，平行性不错，但是总是比标准偏低10%左右。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原子吸收法虽是国标，但效果的确不好，容易偏低。我们改用ICP测土中铬，标土盲样一测一个准，平行样的精密度也远远比AAS法好。至于石墨炉我们则是用来测食品中的Cr，不用于测土。

原文由 sanji123(sanji123) 发表:
请问用了哪个谱线呢？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
世界上就没有含Cr0.1mg/kg的土壤，结果的准确度有问题。因为全国土壤Cr的背景值全距为2.2-519mg/kg，算术均值为61.1mg/kg。

原文由 windy(v2650594) 发表:
请问下你这全国土壤背景值的数据是哪里来的呢，好奇