网上搜了下各类型质量分析器的优缺点,供参考:
1,四极杆
是最常见的质谱仪器,定量能力突出,在GC-MS中占尽大多数。
优点:
结构简单、本钱低
维护简单
定量能力强
是多数检测标准中采用的仪器设备。
缺点:
无串极能力,定性能力不足
分辨力较低(单位分辨),存在同位素和其他m/z近似的离子干扰
速度慢
质量上限低(小于1200u)
2,离子阱
最简单的串联质谱。
优点:
本钱比QQQ低廉,体积小巧
具备多级串级能力,适合于分子结构方面的定性研究,能够给出分子局部的结构信息,比QQQ好
有局部高分辨模式(Zoom Scan),分辨力比四极杆质谱高数倍,达到6000~9000,适合于确定离子质量数
缺点:
定量能力不如QMS和QQQ,所以大多数GCMS不采用离子阱质谱
不能够像QQQ一样做母离子扫描和中性丢失,在筛选特征结构分子的时候能力不足
3,飞行时间
是速度最快的质谱仪,适合于
LC-MS方面的应用。
优点:
分辨能力好,有助于定性和m/z近似离子的区别,能够很好的检测ESI电喷雾离子源产生多电荷离子。
速度快,每秒2~100张高分辨全扫描(如50~2000u)谱图,适合于快速LC系统(如UPLC)
质量上限高(6000~10000u)
缺点:
无串极功能,限制了进一步的定性能力
售价高于QMS
较精密,需要认真维护