原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:原文由 小石了了(liushigang) 发表:
没用过这个仪器,看了好一会才看明白。
选的话肯定是第二套好,被测溶液浓度落在了标准曲线内。但是从结果看,两套曲线差不多。而且令我震惊的是两次测量吸光度一模一样,连相对标准偏差都一样,如果这组数据是真实的,我简直要膜拜这个仪器了。耶拿的仪器做得这么好?
回收率也粗略算了下,90%的样子,还不错。
感觉唯一的遗憾是两套曲线的线性相关系数都没有3个9,不过这个小问题吧。
其实样品的吸光度我没有重新测,只是用不同的曲线计算了下而已
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
还有敏真,你测样品的时候选择原始样品为固体,这样测出来结果就是mg/kg,看起来更为直观点。加标回收不能说明什么问题,所以只能是个判断,如果想真的准确,得购买有证成分分析物质同批处理测定,这样效果更好点呢。
我选的是固体啊 只不过我把单位变为%了,因为按照检验记录的格式出报告的,有证的成分分析物质貌似也没买过,前段时间刚做过实验室比对,结果交上去了,还没出消息呢
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:可以这样加算,算是对样品直接加标原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
还有敏真,你测样品的时候选择原始样品为固体,这样测出来结果就是mg/kg,看起来更为直观点。加标回收不能说明什么问题,所以只能是个判断,如果想真的准确,得购买有证成分分析物质同批处理测定,这样效果更好点呢。
加标回收可以直接加在样品上也是可以的,这样去计算,燕飞老师觉得怎么样?
感觉还是可以,没什么问题
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:可以这样加算,算是对样品直接加标原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
还有敏真,你测样品的时候选择原始样品为固体,这样测出来结果就是mg/kg,看起来更为直观点。加标回收不能说明什么问题,所以只能是个判断,如果想真的准确,得购买有证成分分析物质同批处理测定,这样效果更好点呢。
加标回收可以直接加在样品上也是可以的,这样去计算,燕飞老师觉得怎么样?
感觉还是可以,没什么问题
加标有多个方式,只要有利于结果的准确度,就没问题
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:可以这样加算,算是对样品直接加标原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
还有敏真,你测样品的时候选择原始样品为固体,这样测出来结果就是mg/kg,看起来更为直观点。加标回收不能说明什么问题,所以只能是个判断,如果想真的准确,得购买有证成分分析物质同批处理测定,这样效果更好点呢。
加标回收可以直接加在样品上也是可以的,这样去计算,燕飞老师觉得怎么样?
感觉还是可以,没什么问题
加标有多个方式,只要有利于结果的准确度,就没问题
飞燕老师有用到哪些方式加标?