主题：【讨论】关于样品测定进样问题

原文由 青林(wyqql2060) 发表:
我们就是这样做的，我们另外还加了三针。光标准就7针了

原文由 xiangever(xiangever) 发表:
主要是考虑测定的平行性吧，含量测定平行样之间的绝对偏差不得过1.0%，我们公司质量部要求，但研发部门无此要求。省所的做法是双样各进样2针，但如有1针明显异常，可舍去(变成了2+1），但无任何说明和解释，估计这点上还没什么强制要求和规定。

原文由 xiangever(xiangever) 发表:
主要是考虑测定的平行性吧，含量测定平行样之间的绝对偏差不得过1.0%，我们公司质量部要求，但研发部门无此要求。省所的做法是双样各进样2针，但如有1针明显异常，可舍去(变成了2+1），但无任何说明和解释，估计这点上还没什么强制要求和规定。

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 xiangever(xiangever) 发表:
主要是考虑测定的平行性吧，含量测定平行样之间的绝对偏差不得过1.0%，我们公司质量部要求，但研发部门无此要求。省所的做法是双样各进样2针，但如有1针明显异常，可舍去(变成了2+1），但无任何说明和解释，估计这点上还没什么强制要求和规定。

如有1针明显异常，可舍去(变成了2+1），但无任何说明和解释？这在我们的管理体系里是不可以的

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 xiangever(xiangever) 发表:
主要是考虑测定的平行性吧，含量测定平行样之间的绝对偏差不得过1.0%，我们公司质量部要求，但研发部门无此要求。省所的做法是双样各进样2针，但如有1针明显异常，可舍去(变成了2+1），但无任何说明和解释，估计这点上还没什么强制要求和规定。

如有1针明显异常，可舍去(变成了2+1），但无任何说明和解释？这在我们的管理体系里是不可以的

原文由 xiangever(xiangever) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 xiangever(xiangever) 发表:
主要是考虑测定的平行性吧，含量测定平行样之间的绝对偏差不得过1.0%，我们公司质量部要求，但研发部门无此要求。省所的做法是双样各进样2针，但如有1针明显异常，可舍去(变成了2+1），但无任何说明和解释，估计这点上还没什么强制要求和规定。

如有1针明显异常，可舍去(变成了2+1），但无任何说明和解释？这在我们的管理体系里是不可以的

每个部门都有各自的要求吧，但省所这么干我的确有点纳闷