原文由 暴打奥特曼(pony-013) 发表:原文由 阿峰(zhyan) 发表:原文由 reytop(reytop) 发表:
lz问的是方法检出限,这个检出限是基于曲线的;而ls两位回答的是基于仪器的检出限;两者检出限是有区别的,当出具报告时,一般出具基于曲线的检出限,即方法检出限,一般来说方法检出限高于仪器检出限2倍以上
如果是方法检出限,是要多点的。单点的置信度会有问题的。
我也知道你说的在理。我也是这么想的··我这个人就是死脑筋·
我要明确的依据。。。
原文由 reytop(reytop) 发表:原文由 暴打奥特曼(pony-013) 发表:原文由 阿峰(zhyan) 发表:原文由 reytop(reytop) 发表:
lz问的是方法检出限,这个检出限是基于曲线的;而ls两位回答的是基于仪器的检出限;两者检出限是有区别的,当出具报告时,一般出具基于曲线的检出限,即方法检出限,一般来说方法检出限高于仪器检出限2倍以上
如果是方法检出限,是要多点的。单点的置信度会有问题的。
我也知道你说的在理。我也是这么想的··我这个人就是死脑筋·
我要明确的依据。。。
我赞成你的死脑筋,不过我确实现在没有时间给你找文本,如果你不急,我十天后进行回复
原文由 暴打奥特曼(pony-013) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 reytop(reytop) 发表:
lz问的是方法检出限,这个检出限是基于曲线的;而ls两位回答的是基于仪器的检出限;两者检出限是有区别的,当出具报告时,一般出具基于曲线的检出限,即方法检出限,一般来说方法检出限高于仪器检出限2倍以上
方法检出限只是仪器检出限根据采样体积等因子折算而已
非甲烷总烃是直接进样,所以仪器检出限就是方法检出限
说的对,但是这个标准有2种方法,检出限是方法1还是方法2?
还是方法1-2都适用?依据呢?