实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043344今日发帖：119 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】定量时用标准曲线还是单点法？

浏览0 回复5 电梯直达
xiqiuhui1399
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/06/27 11:57:13 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有A、B两位操作员，一个做气相，一个做液相，现在单位新来了几个实习生，两位师傅分别带，A说定量时用标准曲线，标准曲线做五个梯度的浓度，做好后样品的含量就用标准曲线定量，用标准曲线定量可以减少误差。B说定量时用单点法，因为柱子的性能每天都不同，进样前先进一个浓度的标品，然后根据这个点的面积计算样品中目标物的含量。定量时到底该用标准曲线还是单点？大家都是怎么做的呢？

不知怎么会点了原创，如何退出？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dhj19750066
dhj19750066
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/27 13:36:49 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在同一天的同一个系统上，定量时用标准曲线和单点区别并不明显。正如你所说的，系统每一天都不同，所以系统每天首次进样前应该进行系统适用性试验，或者连续进5-6针相同的对照以考察重复性；或者连进5-6针不同浓度的对照考察线性。但最终目的都是一致的，就是验证系统是否适用于检测样品，这也和个人习惯有关，但总的原则是一样的，并没有区别。
该帖子作者被版主 cminzhen加 2积分， 2经验，加分理由：积极讨论！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
支点
zhx_fs_ln
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/27 14:24:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看你的检测条件和任务，一般来说个人倾向于标准曲线。
我们是质检部门，样品比较杂，样品浓度只要落到标准曲线的线性范围内结果都是可信的，但是经常要重新配置标准曲线。单点法比较适用于被测组份含量变化范围不大的生产-质控，在标准点附近也挺准并且简单快速，但不适宜浓度与标准点相差较大样品。
该帖子作者被版主 cminzhen加 2积分， 2经验，加分理由：积极讨论！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kandengren
kandengren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/27 15:02:54 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们是做气相用多点，做液相用单点。气相的标准曲线至少可以用一个星期，因为气相的柱子比较长且稳定。液相柱子都是填料的，确实容易变化，尤其是有的不配柱温箱，所以一般用单点，每次都进，当然如果液相用多点更精确些，就是太麻烦了
该帖子作者被版主 cminzhen加 2积分， 2经验，加分理由：积极讨论！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cminzhen
cminzhen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/27 17:23:12 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
做标准曲线可能有点麻烦，但是我认为结果更准确点，做单点的话，你要考虑样品中被测物质浓度与你的单点浓度差不多，不然估计会有很大误差
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
houjjun
houjjun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/6/27 19:24:11 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最好是用标准曲线,单点如果能确保准确,单点也可以,操作上更简单些
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 定量时用标准曲线还是单点法？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁