主题:【第六届原创】关于钠的波长对吸光度的影响

浏览0 回复39 电梯直达
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
给安老师重新做个图……





呵呵,谢谢峦峰版友的润色,确实比我的插图做得一目了然。学习啦!
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 辛妈(lsq521) 发表:
只能说明5890处的灵敏度比5896处的高6倍多,不能说检测结果有这么大的差距。都做完标准曲线后,测同一个样品,浓度应该是很相近的。


批评得正确!我已经将“检测结果”改为吸光值啦!
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
又见 安平老师大作
没做过aas  问个外行问题:对于第一个实验结论 不同波长下跃迁原子个数的差别 是不是应该直接影响灵敏度?
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
又见 安平老师大作
没做过aas  问个外行问题:对于第一个实验结论 不同波长下跃迁原子个数的差别 是不是应该直接影响灵敏度?


是的。因为原子吸收就是跃迁的基态原子对阴极灯的发射谱线的吸收。跃迁的基态原子少了,吸收自然就少了,则吸光值也就减少了。
gaoshanliuyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没做过钠的对比,但是做过钾的766.5、766.0波长的吸光度、检测浓度之间的对比,两者的吸光度相差近2倍,但是做成标准曲线后对同一样品进行检测的浓度相差不大,次灵敏线的结果稍小于主灵敏线,两者绝对差值与平均值的比值小于10%,。感觉楼主的这个报告只完成了一半,再进一步对比两者检测结果的差别才完美
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
安老师厉害,清晨起来发原创,而且是第六届原创大赛的第一篇文章,感谢安老师的支持。期待更多的坛友与大伙分享作品~


这是履行给你的承诺啊!此外,参加过几届原创大赛了,从未拔得过头筹,这次也爽一把。


感谢感谢
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
好想两个波长间没有那么大差别


那就亲自做做试验看看结果如何?


我在火焰法上做过比对,灵敏度差异不超过一倍
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
好想两个波长间没有那么大差别


那就亲自做做试验看看结果如何?


我在火焰法上做过比对,灵敏度差异不超过一倍


(1)差异指的是吸光度吗?

(2)您使用的是什么型号的仪器?

(3)能将仪器的测试条件和检测图谱以及结果拷贝上传吗?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
好想两个波长间没有那么大差别


那就亲自做做试验看看结果如何?


我在火焰法上做过比对,灵敏度差异不超过一倍


(1)差异指的是吸光度吗?

(2)您使用的是什么型号的仪器?

(3)能将仪器的测试条件和检测图谱以及结果拷贝上传吗?


在同一台仪器,同一只元素灯,同样的标准溶液条件下测试的吸光度差异
henkyq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


其实仪器本身就会提供最佳的波长,我们的zeenit700,如图

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴