主题:【第六届原创】应急监测速测箱的构建——以便携式氨氮速测箱为例

浏览0 回复38 电梯直达
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 江海一叶(zongxiang1986js) 发表:
默克的貌似在这方面更好吧,哈希的试剂很多客户反应不好的,只是因为一直用它们的仪器没办法


没有最好只有更好,其实中国能做到更好的,但需要自主创新和二次创新
jason1019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
咋没有结果呢?不过我们也用过哈希的快速检测设备,还不错,挺方便的,就是贵啊……
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jason1019(jason1019) 发表:

咋没有结果呢?不过我们也用过哈希的快速检测设备,还不错,挺方便的,就是贵啊……


这个文章是教大家怎么去做新的速测箱,而不是主要介绍HACH的方法
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HACH的便携仪器还是很方便的,用户也蛮多,不少方法原理等效国标,除了COD有HJ的速测标准方法,但为何不就不把其它项目的速测方法上升为标准方法呢?
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 透明(zsj201204) 发表:
这个估计经常用到吧


你说这个仪器嘛?不常用的

常用的都是标准方法。
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
HACH的便携仪器还是很方便的,用户也蛮多,不少方法原理等效国标,除了COD有HJ的速测标准方法,但为何不就不把其它项目的速测方法上升为标准方法呢?


上升到国标受很多因素影响。其中一个是专利权。

有专利的东西,必须经过授权才能上升成国标,而这样的话对于专利所有者是个损失
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
HACH的便携仪器还是很方便的,用户也蛮多,不少方法原理等效国标,除了COD有HJ的速测标准方法,但为何不就不把其它项目的速测方法上升为标准方法呢?


COD那个专利应该已经过期了,所以可以用吧
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
HACH的便携仪器还是很方便的,用户也蛮多,不少方法原理等效国标,除了COD有HJ的速测标准方法,但为何不就不把其它项目的速测方法上升为标准方法呢?


上升到国标受很多因素影响。其中一个是专利权。

有专利的东西,必须经过授权才能上升成国标,而这样的话对于专利所有者是个损失


厂家也不想想,成为国标后将有更多的用户,且放弃专利后并不影响预制试剂的销售,COD就是成功的例子,基本上环保部门监测站都不自己配,而买HACH或默克的。现实不少各级监测站都买了类似DR2800多功能水质测试仪,但经常测的项目也只是COD,如果这个氨氮也来个HJ的话,相信HACH的试剂包会卖得很火。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴