主题:【讨论】能否将石墨管进样口抠大点?

浏览0 回复40 电梯直达
可能感兴趣
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:

楼主可以试试将原有的进样孔扩大一些,然后与原装管进行测试比较,看看有无差异?


安老师,这就是原装管。我本以为您会很激烈地反对这样荒唐的做法


呵呵,你理解错了。我的意思是:

(1)用两只原装管或相同的石墨管。

(2)将其中的一只的进样孔扩大些。

(3)用相同的测量条件,相同的样品分别在两只管子上做吸光度的重复测试(例如测5遍);

(4)最后将结果做比对。


安老师 的方法很科学、严谨,跟我们做研究课题一样啊
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:

楼主可以试试将原有的进样孔扩大一些,然后与原装管进行测试比较,看看有无差异?


安老师,这就是原装管。我本以为您会很激烈地反对这样荒唐的做法


呵呵,你理解错了。我的意思是:

(1)用两只原装管或相同的石墨管。

(2)将其中的一只的进样孔扩大些。

(3)用相同的测量条件,相同的样品分别在两只管子上做吸光度的重复测试(例如测5遍);

(4)最后将结果做比对。


安老师 的方法很科学、严谨,跟我们做研究课题一样啊


如果把进样口扩大了,那么石墨管的阻值肯定会变化,理论上这个石墨管上温度将会变化、理论上将会影响实验。个人觉得这个扩口的不是最佳的解决方案,还是按照安老师所说的把进样系统进行优化。
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:

楼主可以试试将原有的进样孔扩大一些,然后与原装管进行测试比较,看看有无差异?


安老师,这就是原装管。我本以为您会很激烈地反对这样荒唐的做法


呵呵,你理解错了。我的意思是:

(1)用两只原装管或相同的石墨管。

(2)将其中的一只的进样孔扩大些。

(3)用相同的测量条件,相同的样品分别在两只管子上做吸光度的重复测试(例如测5遍);

(4)最后将结果做比对。


安老师 的方法很科学、严谨,跟我们做研究课题一样啊


如果把进样口扩大了,那么石墨管的阻值肯定会变化,理论上这个石墨管上温度将会变化、理论上将会影响实验。个人觉得这个扩口的不是最佳的解决方案,还是按照安老师所说的把进样系统进行优化。


以前在进样的时候没有观察。这次做标曲,铅与镉都做不好,然后就去看进样过程,发现样液在进样口那里拥堵,而标液测不出值
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:

楼主可以试试将原有的进样孔扩大一些,然后与原装管进行测试比较,看看有无差异?


安老师,这就是原装管。我本以为您会很激烈地反对这样荒唐的做法


呵呵,你理解错了。我的意思是:

(1)用两只原装管或相同的石墨管。

(2)将其中的一只的进样孔扩大些。

(3)用相同的测量条件,相同的样品分别在两只管子上做吸光度的重复测试(例如测5遍);

(4)最后将结果做比对。


安老师 的方法很科学、严谨,跟我们做研究课题一样啊


如果把进样口扩大了,那么石墨管的阻值肯定会变化,理论上这个石墨管上温度将会变化、理论上将会影响实验。个人觉得这个扩口的不是最佳的解决方案,还是按照安老师所说的把进样系统进行优化。


以前在进样的时候没有观察。这次做标曲,铅与镉都做不好,然后就去看进样过程,发现样液在进样口那里拥堵,而标液测不出值


楼主的仪器是什么型号的?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

我不知道该怎么办啊


这样做会破坏石墨管的,不可行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:

楼主可以试试将原有的进样孔扩大一些,然后与原装管进行测试比较,看看有无差异?


安老师,这就是原装管。我本以为您会很激烈地反对这样荒唐的做法


呵呵,你理解错了。我的意思是:

(1)用两只原装管或相同的石墨管。

(2)将其中的一只的进样孔扩大些。

(3)用相同的测量条件,相同的样品分别在两只管子上做吸光度的重复测试(例如测5遍);

(4)最后将结果做比对。


安老师 的方法很科学、严谨,跟我们做研究课题一样啊


如果把进样口扩大了,那么石墨管的阻值肯定会变化,理论上这个石墨管上温度将会变化、理论上将会影响实验。个人觉得这个扩口的不是最佳的解决方案,还是按照安老师所说的把进样系统进行优化。


以前在进样的时候没有观察。这次做标曲,铅与镉都做不好,然后就去看进样过程,发现样液在进样口那里拥堵,而标液测不出值


楼主的仪器是什么型号的?


楼主用PE800
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

我不知道该怎么办啊


这样做会破坏石墨管的,不可行


请问你是自动进样吗?进样时在进样口能看到样液涌堵吗?我以前没有观察过,现在看了一下,发现总是那样
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

我不知道该怎么办啊


这样做会破坏石墨管的,不可行


请问你是自动进样吗?进样时在进样口能看到样液涌堵吗?我以前没有观察过,现在看了一下,发现总是那样


估计是你的进样针的进样高度不合理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴