原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:一千个观众的心目中,有一千个汉姆雷特。关键是看者怎么认为了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:人家也算是就事论事了。人家自己认为安全,然后还去吃了,然后还让大家知道了。具体到大家信不信,就不是他们可以管的了了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:你认为应该怎么样提高呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:呵呵,这个本来就是民间团体的个人行为,不是政府行为。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:这个品尝会是民间团体组织的。哪里会有什么实验数据结果呢。
为了证实不是行为艺术,应该公安全布实验数据结果,这样更有利于说服力的
这种艺术搞不得,有误导的嫌疑,食品安全问题的发布,还是正规点好
看来对全体国民的基本理念有待于提高
就事论事,不能盲目做宣传艺术,目前就这点,有些就慢慢发现了
看来是话有三说,巧者为妙
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:一千个观众的心目中,有一千个汉姆雷特。关键是看者怎么认为了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:人家也算是就事论事了。人家自己认为安全,然后还去吃了,然后还让大家知道了。具体到大家信不信,就不是他们可以管的了了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:你认为应该怎么样提高呢?原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:呵呵,这个本来就是民间团体的个人行为,不是政府行为。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:这个品尝会是民间团体组织的。哪里会有什么实验数据结果呢。
为了证实不是行为艺术,应该公安全布实验数据结果,这样更有利于说服力的
这种艺术搞不得,有误导的嫌疑,食品安全问题的发布,还是正规点好
看来对全体国民的基本理念有待于提高
就事论事,不能盲目做宣传艺术,目前就这点,有些就慢慢发现了
看来是话有三说,巧者为妙
原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:扩展知识面,增加知识储备,还是可以走出来的。原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:光钻牛角尖不行,要学会怎么从牛角尖里面走出来。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:这个就是仁者见仁智者见智的事儿了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:是这么个意思。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 gyx1985(gyx1985) 发表:还有一种可能,不是科学家不把数据公布出来,而是人家已经公布出来了,只不过咱们不是人家那个行业的人,没有关注,不知道怎么查询而已。
其实与其这样品尝,不如将目前已做的数据公布出来,这样更有说服力
这也有可能,是咱们没看到全部,想偏也有可能
有时候不健全的形式或者艺术,会更加导致人们的怀疑心里啊
估计像我这样钻牛角尖的人会少点的
牛角尖越钻越细,钻进去一般就很难出来了