主题:【求助】压片法,准确测定矿石中的铜铅锌的问题

浏览0 回复31 电梯直达
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

铅锌矿都可以用xrf测试 你可以上机实验下扫扫看


楼主的意思可能是关注含量是否能做的比较准,粉末压片做应该没啥大问题。


能满足矿石要求吗。

含量范围大概是多少?


直接使用无标半定量的话,我个人认为大于1%以上的含量都具备很强的可靠性。

看样子像是硫化矿吧?[/quo

是吗,那这个范围很宽的啊。10%以上靠谱吗。


比较靠谱!


能满足矿石的误差要求吗。


敢问你们的要求大概是啥范围呢?


各类矿石都有严格的误差范围。

比如锰

8-15%,  015%误差

>15%-40,  0.25%

>40-50, 0.3%误差


那绝对没戏!

不过我可以给你一个提示,我验过进口的44%锰矿,实测值在44~45%之间。参考意义很大。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

铅锌矿都可以用xrf测试 你可以上机实验下扫扫看


楼主的意思可能是关注含量是否能做的比较准,粉末压片做应该没啥大问题。


能满足矿石要求吗。

含量范围大概是多少?


直接使用无标半定量的话,我个人认为大于1%以上的含量都具备很强的可靠性。

看样子像是硫化矿吧?[/quo

是吗,那这个范围很宽的啊。10%以上靠谱吗。


比较靠谱!


能满足矿石的误差要求吗。


敢问你们的要求大概是啥范围呢?


各类矿石都有严格的误差范围。

比如锰

8-15%,  015%误差

>15%-40,  0.25%

>40-50, 0.3%误差


那绝对没戏!

不过我可以给你一个提示,我验过进口的44%锰矿,实测值在44~45%之间。参考意义很大。


1%的误差很大了。
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

铅锌矿都可以用xrf测试 你可以上机实验下扫扫看


楼主的意思可能是关注含量是否能做的比较准,粉末压片做应该没啥大问题。


能满足矿石要求吗。

含量范围大概是多少?


直接使用无标半定量的话,我个人认为大于1%以上的含量都具备很强的可靠性。

看样子像是硫化矿吧?[/quo

是吗,那这个范围很宽的啊。10%以上靠谱吗。


比较靠谱!


能满足矿石的误差要求吗。


敢问你们的要求大概是啥范围呢?


各类矿石都有严格的误差范围。

比如锰

8-15%,  015%误差

>15%-40,  0.25%

>40-50, 0.3%误差


那绝对没戏!

不过我可以给你一个提示,我验过进口的44%锰矿,实测值在44~45%之间。参考意义很大。


1%的误差很大了。


大家目的不同……
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

铅锌矿都可以用xrf测试 你可以上机实验下扫扫看


楼主的意思可能是关注含量是否能做的比较准,粉末压片做应该没啥大问题。


能满足矿石要求吗。

含量范围大概是多少?


直接使用无标半定量的话,我个人认为大于1%以上的含量都具备很强的可靠性。

看样子像是硫化矿吧?[/quo

是吗,那这个范围很宽的啊。10%以上靠谱吗。


比较靠谱!


能满足矿石的误差要求吗。


敢问你们的要求大概是啥范围呢?


各类矿石都有严格的误差范围。

比如锰

8-15%,  015%误差

>15%-40,  0.25%

>40-50, 0.3%误差


那绝对没戏!

不过我可以给你一个提示,我验过进口的44%锰矿,实测值在44~45%之间。参考意义很大。


1%的误差很大了。


大家目的不同……


测试矿石,目的都一样
天天向上
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:
铜铅锌矿石国家标准物质数目少,含量跨度大(矿石和精矿之间),此外铅、锌精矿品位均在50%以上,不知道和尾矿能不能合到同一工作曲线中


同意。铜铅锌的矿石种类很复杂,要想做个万能曲线几乎不可能(除非确定都是一类矿石,基质大体一样,例如都是硅酸盐等)。即使这样购买国家标物时的花费是很高的,再说有FAAS,ICP,GFAAS(化探)专门做这些金属元素的,除非光谱分析(定量/半定量),没人用这方法。
xinyukj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hausa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liu03206214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主尝试熔片法没?有经验分享不?我们也打算要用两种方法尝试做硫化矿,可以交流下啊~
yuanjian1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
压片法做矿石很难做到定量分析,半定量可以,我们之前做了几万个中矿的铜矿石样品,压片做的,但是好多结果不行,后来又用原子吸收返工的
yuanjian1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
压片法做矿石很难做到定量分析,半定量可以,我们之前做了几万个中矿的铜矿石样品,压片做的,但是好多结果不行,后来又用原子吸收返工的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴