主题：【讨论】仪器的包修期限是否也该延长啦？

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 newjame(newjame) 发表:
这个应该来说是比较复杂的，小的供应商或许为了自己的业绩可以跟你延长一年或者两年的保修期，但是维修人员一般都是代理商自己培训或者好点是在厂商那里拿到等同资质的维修人员，但是现在中国实验室的主流还是停留在靠国外仪器上，这些如果使用者要求延长保修期，必定会打破一个长期以来国外仪器坚持一年保修的规则，而这个延长保修规则基本不会被大型跨国仪器公司所接受，其中涉及的利益他们比我们更清楚。话不多讲。势单力薄的消费者只能寻求更强有力的组织支持，而这个组织在我们中国来看就是消费者协会，但是我们消协的能量大家也有目共睹，所以要让仪器厂商形成延长保修的让步，只能让组织更强大，让他们去谈，才能使消费者获得更多的实惠空间。

这些政策不是消协制定的呀，如果国家相关部门注意到了广大用户的诉求，制定出新的政策，进口仪器又能怎么样？烂苹果不是也向中国消费者低头了吗？

原文由 newjame(newjame) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 newjame(newjame) 发表:
这个应该来说是比较复杂的，小的供应商或许为了自己的业绩可以跟你延长一年或者两年的保修期，但是维修人员一般都是代理商自己培训或者好点是在厂商那里拿到等同资质的维修人员，但是现在中国实验室的主流还是停留在靠国外仪器上，这些如果使用者要求延长保修期，必定会打破一个长期以来国外仪器坚持一年保修的规则，而这个延长保修规则基本不会被大型跨国仪器公司所接受，其中涉及的利益他们比我们更清楚。话不多讲。势单力薄的消费者只能寻求更强有力的组织支持，而这个组织在我们中国来看就是消费者协会，但是我们消协的能量大家也有目共睹，所以要让仪器厂商形成延长保修的让步，只能让组织更强大，让他们去谈，才能使消费者获得更多的实惠空间。

这些政策不是消协制定的呀，如果国家相关部门注意到了广大用户的诉求，制定出新的政策，进口仪器又能怎么样？烂苹果不是也向中国消费者低头了吗？

你忘了我们消协和红十字会的性质是一样的了啊，只要他们的统计数据上报上去，绝对比我们吵吵闹闹的厉害的多，嘿嘿。再说我前面就是要提议要这个提到法律政策的层面才行啊，具体建议和征求意见国家还不是看消协这边的数据和意见。你说是吧

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 newjame(newjame) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 newjame(newjame) 发表:
这个应该来说是比较复杂的，小的供应商或许为了自己的业绩可以跟你延长一年或者两年的保修期，但是维修人员一般都是代理商自己培训或者好点是在厂商那里拿到等同资质的维修人员，但是现在中国实验室的主流还是停留在靠国外仪器上，这些如果使用者要求延长保修期，必定会打破一个长期以来国外仪器坚持一年保修的规则，而这个延长保修规则基本不会被大型跨国仪器公司所接受，其中涉及的利益他们比我们更清楚。话不多讲。势单力薄的消费者只能寻求更强有力的组织支持，而这个组织在我们中国来看就是消费者协会，但是我们消协的能量大家也有目共睹，所以要让仪器厂商形成延长保修的让步，只能让组织更强大，让他们去谈，才能使消费者获得更多的实惠空间。

这些政策不是消协制定的呀，如果国家相关部门注意到了广大用户的诉求，制定出新的政策，进口仪器又能怎么样？烂苹果不是也向中国消费者低头了吗？

你忘了我们消协和红十字会的性质是一样的了啊，只要他们的统计数据上报上去，绝对比我们吵吵闹闹的厉害的多，嘿嘿。再说我前面就是要提议要这个提到法律政策的层面才行啊，具体建议和征求意见国家还不是看消协这边的数据和意见。你说是吧

就像大家说的，仪器市场不如家电或日用品市场，用的人不多，所以这些人的意见也好呼声也罢，与后者的相比可以说是微乎其微，也许根本就反映不到消协。

原文由 newjame(newjame) 发表:
勿以恶小而为之，勿以善小而不为！

原文由 被追杀的狼(angellovers) 发表:
问题是保修期间人工费这些全部都要适用方出， 这个商家总会有很多想法让你出钱