获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 xyh_28 发表:
呵呵，你做实验挺细心的！向你学习
我做实验的时候很少改原子化器的高度，惭愧，也没怎么去琢磨过。做样品时一般就把灯电流和负高压改下完事。
就你说的情况我说说我个人的看法：从你的数据可以看出，原子化器高度改变以后标准系列的线性也挺好，但我个人觉得响应值肯定是会改变的，通常我们做标准曲线的时候考虑的不应该仅仅是标准系列的线性怎么样，它的斜率也应该是我们注意的，这跟响应值的大小有关，最终它反映出来的是检出限，也就是说有可能在10mm时的检出限会不如在8mm时的检出限，呵呵，个人意见，仅供参考！！
原文由 aoc99 发表:
炉高是8，还是10，都不是关键。关键第一：是不是荧光值比较大，比较平稳。仪器的灵敏度没有稳定性重要。关键第二，你的仪器炉高0位，8位，10位，是不是真的是0、8、10。有些仪器，不说厂家了，标称的8和10根本不是这个高度，需要自己慢慢调校的。
），我们要的是在稳定的基础上追求相对来说最理想的结果，再说炉高，不管厂家在出厂调试的时候是否把它给校准了，（在这方面国产的仪器确实有点让人不放心}，具体的问题还是需要在日常的工作中自己去慢慢摸索！
原文由 xyh_28 发表:原文由 aoc99 发表:
炉高是8，还是10，都不是关键。关键第一：是不是荧光值比较大，比较平稳。仪器的灵敏度没有稳定性重要。关键第二，你的仪器炉高0位，8位，10位，是不是真的是0、8、10。有些仪器，不说厂家了，标称的8和10根本不是这个高度，需要自己慢慢调校的。
你可能是理解错了，呵呵，我所说的8和10并不是绝对的，它只是代表了两个不同的高度，炉高是影响实验结果的一个比较重要的因素，虽然它可能并不“关键”。我们做实验时当然首先应该想到的是其关键之所在，但我们也不能把那些不关键的置之不理吧。其实你说的很有道理，稳定肯定是第一位的，（这也跟共产党的执政理念是一致的，
我的社区
签到
