实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】定量方法问题

浏览0 回复6 电梯直达
zjq198203
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/08/06 12:07:14 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
样品中主要含有乙醇，乙二醇，2，6-二氨基甲苯，这个可以用面积归一法定量吗？

FID检测器，

三者分离完全。如果不能，是为什么啊？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/6 13:30:57 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果可以的话 通过实验求出校正因子 用校正面积归一化法 更准确一点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zjq198203
zjq198203
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/6 16:56:01 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我正打算做，直接归一的时候，根据工艺人员说的好像和理论值差距太大了，我打算用矫正面积归一法做后看看结果
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/6 17:13:46 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zjq198203(zjq198203) 发表:
我正打算做，直接归一的时候，根据工艺人员说的好像和理论值差距太大了，我打算用矫正面积归一法做后看看结果


各组分的响应差别导致了 直接面积定量的时候 理论值和实际结果又差异

如果三种纯品都有的话  做个校正因子  直接带进去计算后的结果 应该更可信
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/6 20:40:35 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
估计校正因子会有差异，最好用校正归一。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zjq198203
zjq198203
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/8 13:43:14 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 安平(byron1111) 发表:
估计校正因子会有差异，最好用校正归一。


我要做的是校正归一法

做出来后发现直接归一和校正归一时，需要考证的物质含量相差一倍，直接归一的结果是校正归一的两倍，那么这个时候是不是校正归一的结果更可信，领导对结果有疑惑，我个人认为校正归一的结果更具有可信性，现在打算用液相做，和结果进行比较，我估计结果可能和已有的两种结果都有偏差，纠结啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zjq198203
zjq198203
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/8/8 13:46:16 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 安平(byron1111) 发表:
估计校正因子会有差异，最好用校正归一。


我要做的是校正归一法

做出来后发现直接归一和校正归一时，需要考证的物质含量相差一倍，直接归一的结果是校正归一的两倍，那么这个时候是不是校正归一的结果更可信，领导对结果有疑惑，我个人认为校正归一的结果更具有可信性，现在打算用液相做，和结果进行比较，我估计结果可能和已有的两种结果都有偏差，纠结啊，

这个时候可以用芳伯胺的重氮化滴定法来进行对照吗？

液相和气相的结果差异一般来说有多大呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 定量方法问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁