主题：【第六届原创】整粒饲料FOSS近红外检测探讨

原文由 firesea(firesea) 发表:
好评  多发帖呵呵

原文由 shrimp(shrimp) 发表:
布鲁克样品采集处下面设计了一个积分球，这玩意对光谱重复性据说有很大改善，哪位版友可以提供具体的数据？可以达到E-6？

原文由 4531lang(4531lang) 发表:
请问您在做这个实验的时候。样品在扫描的时候是装一次扫描一次，再重新装样扫描么？还是只装一次连续扫描？

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 firesea(firesea) 发表:
好评  多发帖呵呵

嗯，有机会肯定要多发帖子的

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 4531lang(4531lang) 发表:

请问您在做这个实验的时候。样品在扫描的时候是装一次扫描一次，再重新装样扫描么？还是只装一次连续扫描？

谢谢您关注本贴！我是每扫一次样品，则要重新装样，而且样品需要再次混合的。

原文由 4531lang(4531lang) 发表:

原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表:

原文由 4531lang(4531lang) 发表:

请问您在做这个实验的时候。样品在扫描的时候是装一次扫描一次，再重新装样扫描么？还是只装一次连续扫描？

谢谢您关注本贴！我是每扫一次样品，则要重新装样，而且样品需要再次混合的。

呵呵，我觉得你的方法适合现场操作，毕竟装样也会对数据结果有影响，如果是只装一次连续扫描应该是测得仪器稳定性了，不知道我的想法对不对额

原文由 原始社会(renano) 发表:
楼主分析的很对，做颗粒料装样量必须要足够，否则会漏光的，对光谱会有较大影响。布鲁克的杯子大概深5厘米左右吧，做颗粒的话，装满基本就没问题了。foss2500的小杯子太浅，会漏光的。好像大杯子深一点吧。
另外，我认为还有两个因素：
1.颗粒料不均匀，需要扫描面积大一些。布鲁克的光斑大，且杯子可以旋转一圈，扫过一个环形区域，扫描面积大。foss2500的小杯子是左右摆动的，扫描面积很小。大杯子可旋转，能有所改善，但也是每转1/4圈停下来测一下，扫面面积有限。
2.布鲁克有积分球，对不均匀样品的检测效果要好些。foss没有积分球，是在45度角放置检测器。颗粒料与粉末不同，底面不是平的，在45度角检测，光谱随机误差较大。