原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:似乎风牛马不相及啊原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:似乎风牛马不相及啊原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:其实我想问的是为何要选择现溶现进这种方式。原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:似乎风牛马不相及啊原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:即便是加少量酸,也应该是流动相中加,也不应该是供试液中加啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
生产条件和液相条件差别很大,比如有些物质在酸性条件下不稳定,生产上完全可以避免,但在液相中为了分离可能需要加少量酸。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:即便是加少量酸,也应该是流动相中加,也不应该是供试液中加啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
生产条件和液相条件差别很大,比如有些物质在酸性条件下不稳定,生产上完全可以避免,但在液相中为了分离可能需要加少量酸。
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:我们一般用梯度比较多一些,所以,没有用流动相溶解。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:即便是加少量酸,也应该是流动相中加,也不应该是供试液中加啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、
液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相手动进样的难做些。
手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
生产条件和液相条件差别很大,比如有些物质在酸性条件下不稳定,生产上完全可以避免,但在液相中为了分离可能需要加少量酸。
大多数样品都是用流动相溶解。