主题:【讨论】方法学验证,一遍成功吗?

浏览0 回复210 电梯直达
可能感兴趣
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
似乎风牛马不相及啊
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
似乎风牛马不相及啊


对啊,这样的样品也是工业化生产的产物。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
似乎风牛马不相及啊
其实我想问的是为何要选择现溶现进这种方式。
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。


生产条件和液相条件差别很大,比如有些物质在酸性条件下不稳定,生产上完全可以避免,但在液相中为了分离可能需要加少量酸。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。


生产条件和液相条件差别很大,比如有些物质在酸性条件下不稳定,生产上完全可以避免,但在液相中为了分离可能需要加少量酸。
即便是加少量酸,也应该是流动相中加,也不应该是供试液中加啊。
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。


生产条件和液相条件差别很大,比如有些物质在酸性条件下不稳定,生产上完全可以避免,但在液相中为了分离可能需要加少量酸。
即便是加少量酸,也应该是流动相中加,也不应该是供试液中加啊。


大多数样品都是用流动相溶解。
ECHO007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
只要方法学验证在某范围内线性很好,而单点标样的浓度和被测物的含量浓度一致,可以做到很准确。


是的,样品含量浓度与标样浓度接近,结果还是可靠的。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

液相线性最少三个9,气相线性最少两个9。
气相怎么要求这么低呢?我的经验,气相3个9比液相的3个9还好做呢、


气相手动进样的难做些。
手动的确实很难做到。我们不管是液相还是气相,现在都是自动进样了。


手动进样对一些特殊产品(如:需要现溶现进的样品)还是比较方便的。
还有现溶现进的样品?如果这样的话,又怎么实现工业化生产呢?


也许你没有遇到过,工业化生产和现溶现进有什么关系?
确实没有遇到过。既然现溶现进,肯定是因为某些因素会影响目标物的质量,生产条件自然是很苛刻了。不好工业生产啊。


生产条件和液相条件差别很大,比如有些物质在酸性条件下不稳定,生产上完全可以避免,但在液相中为了分离可能需要加少量酸。
即便是加少量酸,也应该是流动相中加,也不应该是供试液中加啊。


大多数样品都是用流动相溶解。
我们一般用梯度比较多一些,所以,没有用流动相溶解。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴