主题:【讨论】消解样品时采用方法库方法还是自编方法合适?

浏览0 回复7 电梯直达
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般消解仪也会带有丰富的方法库方法,比如EPA的,ASTM的等等。消解样品时版友们采用方法库方法还是自编方法比较多?
为您推荐
您可能想找: 微波消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般自编,推荐方法用的少,不过个人认为自编的前提要实践过,一般都是收集多方面消息,采用与样品基质差不多的有证标准物质去做,尝试不同试剂与反应步骤等方法信息 ,经过消解,上机测试结果与证书比较下
该帖子作者被版主 andrew-zhang2积分, 2经验,加分理由:讨论
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

一般自编,推荐方法用的少,不过个人认为自编的前提要实践过,一般都是收集多方面消息,采用与样品基质差不多的有证标准物质去做,尝试不同试剂与反应步骤等方法信息 ,经过消解,上机测试结果与证书比较下


类似于方法验证,就是要多加摸索
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

一般自编,推荐方法用的少,不过个人认为自编的前提要实践过,一般都是收集多方面消息,采用与样品基质差不多的有证标准物质去做,尝试不同试剂与反应步骤等方法信息 ,经过消解,上机测试结果与证书比较下


类似于方法验证,就是要多加摸索


不摸索不行,很多方法都是实践得出来的结果
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:

用自编方法。


为什么不用标准方法,标准方法也很成熟啊
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:

用自编方法。


为什么不用标准方法,标准方法也很成熟啊


标准方法里一般没有规定升温程序。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴