主题：【求助】高铜溶液中铅的220.3的能用不？

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
Cu对Pb220.353没什么影响的，
如果出现干扰，那应该是有其他元素.
我们用自动进样器进样的时候，都会在小管里加一滴50ppm的铜标液，用来查看自动进样器是否正常进样了。

浓度不一样啊，我这可是10000ppm，查谱线确实是没干扰，但实际还是存在的，下面是我做的两个标准溶液的图：上面是0.6ppm的铅，下面是1000mg/L的铜标样，都是上海计量测试院的标准溶液：

热电ICP，，
干扰不大，稀释后影响更少了。
没用过上海计量院的标液，，

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
我选了283的了，为什么不喜欢用基体匹配，因为扫基体时出的峰搞不清楚是基体谱线还是基体不纯，用买的1000g/L的铜标液，里面的铁、锌的峰都很明显

那你原始标液的空白元素光谱干扰很大 啊！

上海计量测试院买的标样，如果测微量铜，稀释后当然可以用，基体是不是应该自己买高纯铜溶解？

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
我选了283的了，为什么不喜欢用基体匹配，因为扫基体时出的峰搞不清楚是基体谱线还是基体不纯，用买的1000g/L的铜标液，里面的铁、锌的峰都很明显

那你原始标液的空白元素光谱干扰很大 啊！

上海计量测试院买的标样，如果测微量铜，稀释后当然可以用，基体是不是应该自己买高纯铜溶解？

基体匹配就是你实际样品溶液作为基体，然后配置不同浓度的标液，组成工作曲线，上机分析

原文由 火狐(v2770168) 发表:
这两天用710-oes做了个铜合金中铅含量的能力验证，和大家分享一下：
方法一：直接酸溶解后测试，220的波长测试，结果210ppm左右；
方法二：加纯铜做基体匹配，220的波长测试，结果240ppm左右；
两种方法我都做的和这个浓度接近的标准物质，结果显示做基体匹配的效果更好一些。我感觉瓦里安的仪器测铜中的铅用220比283的波长好，如果里面含有大量Al的话，283的波长效果更好。
PE的仪器220感觉测不出铅的含量来，明显有干扰，我这边2台仪器，一般铜合金的我避免用PE的仪器去测，所以没有研究过。

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:

原文由 火狐(v2770168) 发表:
这两天用710-oes做了个铜合金中铅含量的能力验证，和大家分享一下：
方法一：直接酸溶解后测试，220的波长测试，结果210ppm左右；
方法二：加纯铜做基体匹配，220的波长测试，结果240ppm左右；
两种方法我都做的和这个浓度接近的标准物质，结果显示做基体匹配的效果更好一些。我感觉瓦里安的仪器测铜中的铅用220比283的波长好，如果里面含有大量Al的话，283的波长效果更好。
PE的仪器220感觉测不出铅的含量来，明显有干扰，我这边2台仪器，一般铜合金的我避免用PE的仪器去测，所以没有研究过。

谱线和仪器有关？好像没啥道理吧

我以前不太关注谱线干扰，因为测的元素含量都很低的时候基本上推荐谱线都能用，随便找3根谱线，测定数值接近就行了，这个铜基体测的时候，发现3个谱线数据不一样，才去研究了一下

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
我选了283的了，为什么不喜欢用基体匹配，因为扫基体时出的峰搞不清楚是基体谱线还是基体不纯，用买的1000g/L的铜标液，里面的铁、锌的峰都很明显

那你原始标液的空白元素光谱干扰很大 啊！

上海计量测试院买的标样，如果测微量铜，稀释后当然可以用，基体是不是应该自己买高纯铜溶解？

基体匹配就是你实际样品溶液作为基体，然后配置不同浓度的标液，组成工作曲线，上机分析

你说的是标准加入法吧，基体匹配应该是标样组成和试剂样品近似？