由一次盲样比对的偏离引发的思考

baby073125

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/26 16:53:02 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

盲样测试的确不容易。

赞贴

0

拍砖

0

hou1210

禁止发帖修改昵称

ID：hou1210

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/26 19:28:43 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有效数字在一定情况下也是管用的。

赞贴

0

拍砖

0

水源守护者

禁止发帖修改昵称

ID：54943110

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/27 9:39:52 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
接到盲样的第一件事是仔细阅读作业指导书，并按照作业指导书要求分析。对于检测方法，一般的考核只写“建议使用某某方法”，不会严格限死的，比如我们以前做煤中硫，作业指导书建议“艾氏卡法”，我们用的是红外法，灵敏度有差距

这都不是重点，重点是他的结果评判有一定道理，就是按照盲样定值范围去判断，如果你们报告了不确定度还有句话说，你们可以用En去计算，这样就能在范围内，如果没报告不确定度的话就只能自认倒霉了

作业指导书上的方法确实是推荐的，但是结果的有效位数是否要说明！

一般都会有说明的

赞贴

0

拍砖

0

wulin321

禁止发帖修改昵称

ID：wulin321

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/27 9:55:14 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有效数字标准上一般都有，如果没有提供，就按标准上来

赞贴

0

拍砖

0

hou1210

禁止发帖修改昵称

ID：hou1210

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/29 8:16:42 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

盲样测试主要的就是考察测试结果的准确性。

赞贴

0

拍砖

0

baby073125

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/29 9:47:59 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

盲样测试一般是上级部门对实验室的考核用到的。

赞贴

0

拍砖

0

菜鸟想变老鸟

禁止发帖修改昵称

ID：v2643148

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/30 16:43:08 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

理论上来说，参加比对计划不需要提供不确定度，但作为测试实验室，为了保证数据的严谨性，建议针对类似比对都认真的计算一下不确定度；如果你们当初提了不确定度，按照EN值的评价方式，结果是否偏离的评判结果就有不一样了吧？

赞贴

0

拍砖

0

阶前尘

禁止发帖修改昵称

ID：jieqian1211

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/30 17:23:50 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 菜鸟想变老鸟(v2643148) 发表:
理论上来说，参加比对计划不需要提供不确定度，但作为测试实验室，为了保证数据的严谨性，建议针对类似比对都认真的计算一下不确定度；如果你们当初提了不确定度，按照EN值的评价方式，结果是否偏离的评判结果就有不一样了吧？

这点我很认同，不过考核单位是否会考虑你的不确定那可就难说了，因为现在外行考内行的事情也时常发生！

赞贴

0

拍砖

0

高山流云

禁止发帖修改昵称

ID：gaoshanliuyun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/10/31 21:41:04 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在很多能力验证指导书中都没有结果有效数字的要求，报出单位也不说明，导致报送结果时单位、有效数字都五花八门。今年做的SGS重金属验证就是这样

赞贴

0

拍砖

0

菜鸟想变老鸟

禁止发帖修改昵称

ID：v2643148

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/11/1 17:53:17 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
原文由 菜鸟想变老鸟(v2643148) 发表:
理论上来说，参加比对计划不需要提供不确定度，但作为测试实验室，为了保证数据的严谨性，建议针对类似比对都认真的计算一下不确定度；如果你们当初提了不确定度，按照EN值的评价方式，结果是否偏离的评判结果就有不一样了吧？

这点我很认同，不过考核单位是否会考虑你的不确定那可就难说了，因为现在外行考内行的事情也时常发生！

对的，就这个贴主出现的问题，客观上讲是组织方的问题，组织方在计划组织上存在失误，导致结果评价出现问题；

反过来说，这个问题出现，不仅反应组织方的问题，测试单位的测试准确度也需要提高，第二组数值7.2的数值本身就属于临界值，出现这样的值实验室同样需要重视，不仅仅只看重评价结果“合格”或“不合格”~~

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【第六届原创】由一次盲样比对的偏离引发的思考