主题:【讨论】用TCD、FID做检测器已经落伍?!(贴内含BID检测器原理)

浏览0 回复56 电梯直达
danmaishenqiu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
BID检测器和PDD脉冲放电氦离子检测器工作原理基本一样,PDD检测器对几乎所有化合物均匀响应,切响应值均很高(比FID高1到2个数量级),PDD对载气要求非常严格,需要99.999%以上氦气再经过专用纯化器,净化成99.99999%以上的氦气做载气,因此对气路要求也非常严格,不允许任何橡胶密封连接,进样阀和切换阀都带有氦气保护装置(隔离空气),这几年国内外有多家一直在实验研发氦离子化检测器,但多用于高纯气体中杂质分析,现在说BID取代FID、TCD为时过早。
该帖子作者被版主 v26858663积分, 2经验,加分理由:好的回复
yanguo2wuhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测器不是最先进的就是最好的,最适合的才是王道,当然了,工厂什么的首先考虑的大概是价格
xiao-jin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主是告知大家有这种检测手段的推出,至于要取代常用检测器,必须要经过科学的验证和时间的磨砺。分析手段总会有新的技术新的方法推出,这是现实,但希望是脚踏实地的作出成绩。
Gas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
BID检测器,Shimadzu的吧,听它的成都代理商提到过,不过知道的细节仅停留在资料上。
Gas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
这么跟您说,通常这类在线光谱仪,就接近这值的70%,再再上柱子,工作站,如果是这类的在线色谱,肯定会在这价格附近,或者更高!因为离线的DID,低配通常就在60W了,它能便宜多少?

最可怕的载气消耗,去年上的一台氦载,一年就用了我6W。下回再上,是要重点考虑了!

始终摸不着气质联用的边,如果性能和应用能达到DID的水平,而不用氦载,我情愿买气质

气质能干什么,这是我要弄懂的问题。


DID载气消耗,一台一年应该20来瓶就够用了哈(气路多的话会再多些),6W的He得有40瓶,多了点?
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Gas(zzb7986) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
这么跟您说,通常这类在线光谱仪,就接近这值的70%,再再上柱子,工作站,如果是这类的在线色谱,肯定会在这价格附近,或者更高!因为离线的DID,低配通常就在60W了,它能便宜多少?

最可怕的载气消耗,去年上的一台氦载,一年就用了我6W。下回再上,是要重点考虑了!

始终摸不着气质联用的边,如果性能和应用能达到DID的水平,而不用氦载,我情愿买气质

气质能干什么,这是我要弄懂的问题。


DID载气消耗,一台一年应该20来瓶就够用了哈(气路多的话会再多些),6W的He得有40瓶,多了点?


不对吧,一瓶近1900,20多瓶,就是近4W,何况我是两台,不算多。
胖丁丁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对这个东西有点印象,不是什么新东西。。。。很多东西都是放长了再拿出来翻炒一下。。。。大约十几年前我刚开始关注便携气相时,就知道有这种检测器(便携气相带三种气源实在是不方便),而且当时就有国产的,印象中是北京的,大约8-10W左右吧。。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能原理不容易突破,是在实用性和性能上有改进吧
x263628166
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴