原文由 老兵(wangliqian) 发表:你说的例子是没错,但是和空气中含有PM0.5和PM2.5不是一回事啊。空气中并不是有1g的PM2.5,就一定有1g的PM0.5 啊、原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:为什么颗粒小的数量多?颗粒大小和数量多少有必然的关系吗?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
PM0.5的数量浓度占到90%,怎么可能呢?
不是重量浓度。PM0.5细小,自然颗粒数多,所谓90%是指PM0.5的颗粒物数量占全部颗粒物数量的90%。
相当于大米与小米的关系,不论按1g和1立方厘米就颗粒物的数量进行统计,肯定是颗粒物小的数量多。
原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:话说的确实在理原文由 老兵(wangliqian) 发表:你说的例子是没错,但是和空气中含有PM0.5和PM2.5不是一回事啊。空气中并不是有1g的PM2.5,就一定有1g的PM0.5 啊、原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:为什么颗粒小的数量多?颗粒大小和数量多少有必然的关系吗?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
PM0.5的数量浓度占到90%,怎么可能呢?
不是重量浓度。PM0.5细小,自然颗粒数多,所谓90%是指PM0.5的颗粒物数量占全部颗粒物数量的90%。
相当于大米与小米的关系,不论按1g和1立方厘米就颗粒物的数量进行统计,肯定是颗粒物小的数量多。
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:那到底该如何理解才合适呢?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:话说的确实在理原文由 老兵(wangliqian) 发表:你说的例子是没错,但是和空气中含有PM0.5和PM2.5不是一回事啊。空气中并不是有1g的PM2.5,就一定有1g的PM0.5 啊、原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:为什么颗粒小的数量多?颗粒大小和数量多少有必然的关系吗?原文由 御风飘逝(yuanrui82) 发表:
PM0.5的数量浓度占到90%,怎么可能呢?
不是重量浓度。PM0.5细小,自然颗粒数多,所谓90%是指PM0.5的颗粒物数量占全部颗粒物数量的90%。
相当于大米与小米的关系,不论按1g和1立方厘米就颗粒物的数量进行统计,肯定是颗粒物小的数量多。