主题：【第六届原创】【特征谱线大PK】探寻铬元素最佳分析线

原文由 kv2005kv(kv2005kv) 发表:
楼主你好，这张图的红色箭头处是指峰型回到“基线”处的信号值的大小就是背景值（实线）？有具体的定义吗？另外那条虚线是代表什么的？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 kv2005kv(kv2005kv) 发表:
楼主你好，这张图的红色箭头处是指峰型回到“基线”处的信号值的大小就是背景值（实线）？有具体的定义吗？另外那条虚线是代表什么的？

虚线代表背景。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:
看着就头晕  这个还不懂

一般标准方法会推荐你选择合适波长，而实际选择与样品基体类型等都有关系，所以合理选择很重要

大家测同一个样品，选相同的波长出结果，这样结果的差异就会缩小。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
大家测同一个样品，选相同的波长出结果，这样结果的差异就会缩小。

对，这个主要考虑前处理及仪器问题了

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
大家测同一个样品，选相同的波长出结果，这样结果的差异就会缩小。

对，这个主要考虑前处理及仪器问题了

但在做实验室比对样品时，不同的实验室报的波长还是有差异，这样对结果的差异性也有一定的影响。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

通过纯标液计算计算比较，比较容易清楚区别同一元素不同谱线的选择，若一个样品推荐波长下读数是50PPM,信背比是2，次灵敏线读数是60，信背比是1，也不存在基体干扰，光谱干扰等，该如何取舍啊？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:
看着就头晕  这个还不懂

主要是从，背景值、线性、S/N和峰形来考虑各谱线做分析线的适宜性。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:
看着就头晕  这个还不懂

一般标准方法会推荐你选择合适波长，而实际选择与样品基体类型等都有关系，所以合理选择很重要

大家测同一个样品，选相同的波长出结果，这样结果的差异就会缩小。

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

通过纯标液计算计算比较，比较容易清楚区别同一元素不同谱线的选择，若一个样品推荐波长下读数是50PPM,信背比是2，次灵敏线读数是60，信背比是1，也不存在基体干扰，光谱干扰等，该如何取舍啊？

差异会这么大吗？不存在干扰的话，差异应该没这么大才对，溶液浓度会不会太低，可以降低稀释因子

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

通过纯标液计算计算比较，比较容易清楚区别同一元素不同谱线的选择，若一个样品推荐波长下读数是50PPM,信背比是2，次灵敏线读数是60，信背比是1，也不存在基体干扰，光谱干扰等，该如何取舍啊？

差异会这么大吗？不存在干扰的话，差异应该没这么大才对，溶液浓度会不会太低，可以降低稀释因子

我是举了个例子，最近做测量审核就遇到做元素迁移时候做了几个平行样，其中铅元素就是这种情况